這個討論串真是峰迴路轉
身材好的是妳嗎？ @@ (因為妳說自己有好條件)
這樣就讓人家好好奇.... 想看看 @Q@
喜歡欣賞美的事物 所謂食色性也
------------------------------------------------------------------------
上面的想看看才是本文重點的分隔線‧上面的想看看才是本文重點的分隔線‧上面
------------------------------------------------------------------------
我覺得妳可以找個機會補償他一下啦
因為有些人認為這是交友的個人自由
他會為了妳而願意不再與她來往
讓這件事情得以快速且順利地落幕
謝謝他容忍妳的焦慮、對他的不信任
以及妳的「不理性」
最後面的「不理性」或許會其他人的被受到質疑或否定
因為男生很容易偷吃，所以才要防範
「事先做好預防的措施」應該才是理性的行為，不是嗎？
只是從另一個角度看
純粹因為懷疑以後可能會發生的事情，就禁止一個人的交友
實際上，不管自己知道自己男友會對自己忠誠，還是可能不忠誠
不管自己知道妳男友是清清白白的，還是以後可能會偷雞摸狗
自己還是會擔慮，還是會想一概禁止
所以我覺得這是種不理性的想法
最後我還想說的是情侶雙方的協議問題
因為妳在前面的文章先提到自己都把朋友關係弄得乾乾淨淨的
接著才開始提妳男友跟前女友交流有點過於頻繁
如果今天在交往前或是交往初期說好：
交往之後雙方的交往要乾乾淨淨的
不跟別個異性朋友，甚至是前任男/女友搞曖昧
那就沒問題
而不應該是自己先限制自己的交往，弄得乾乾淨淨的
就認為另一半也要同樣地回報妳
就要求另一半也要弄得乾乾淨淨的
遊戲規則最好是兩個人一起定出來的，而不該是讓某一方來一手主導
不是嗎？
情人在一起的時間很多，討論這種遊戲規則的機會跟時間會很多
------------------------------------------------------------------------
第一段的想看看才是本文重點的分隔線‧第一段的想看看才是本文重點的分隔線‧
------------------------------------------------------------------------
對另一半付出，而另一半也給予回報
我也覺得是應該的
只是我上面想強調的是避免單方面的主導
最後，請原po考慮一下我的分隔線的內容 哈哈 XD
※ 引述《原PO後續. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《berk (等待夏天NN )》之銘言：
: : 認真回答：
: : 如果你不能接受就直接告訴他
: : 因為別人的想法不代表你男朋友的想法
: : 別人會偷吃也不代表你男朋友會偷吃
: : 既然你心中有疑慮就應該跟他開誠佈公講清楚
: : 如果你真的沒有安全感就讓他知道
: : 要是他沒有辦法讓你有安全感
: : 就是你該離開他的時候了
: 謝謝大家的意見
: 就在我看完這篇之後
: 我男友敲門進我房間（原先在客廳看電視）
: 然後我就真的都講了
: 所有的想法 合理的不合理的都講了
: 他嚇了一跳（因為我原先真的很識大體，從沒煩過他任何事）
: 他也很難過 因為他以為那是小事我卻這麼在意 還在意這麼久
: 我跟他說只給他這一次機會 沒有下次也沒有以後了
: 他答應了 也照我的要求寫信跟女生道歉說因為現在女朋友不高興 所以以後就不聯絡了
: 事情解決了 我也鬆了一口氣
: 不用疑神疑鬼了
: 此外 我不知道我人是不是真的這麼好
: 但我只是一直覺得愛他就要疼他
: 我自己可以處理的事情就自己處理
: 對他體貼我也會高興
: 所以我就這樣做
: 我想我男友應該不會騙我的
: 我也不會拿我「好條件」去壓他
: 因為這是我選擇要相處一輩子的人
: 謝謝你們
: 你們的文章讓我有勇氣「開誠布公」
: 不然我真的會一直在心裡亂猜亂想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家