剛剛說的毒樹果實理論
應該是說由非法管道取得的證據因為本身失去正當性
因此不能作為呈堂證供
如果有蒐證需要，須由法官開搜索票或執行命令
由各地警方配合辦理
主要在於確認證據取得的途徑，正當性，以及完整性
避免證據受到外力破壞或變造
另一個說法是維持程序正義(一個憲法的老師說的)
這也不是說很弔詭啊
不然要是大堂之上公然允許這種偷偷摸摸取來的證據
徵信社豈不賺死?
然後錄音工程的也會大撈一票.....
連照相館搞不好都會發.......
--
厚地高天情不盡，
痴男怨女債難酬!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj2-139.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 誰敢自稱正렮 (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: sex
標題: Re: 關於毒樹果實理論....祥解...
時間: Fri Feb 23 01:35:53 2001
※ 引述《jomessha (黑夜之子)》之銘言：
: 剛剛說的毒樹果實理論
: 應該是說由非法管道取得的證據因為本身失去正當性
: 因此不能作為呈堂證供
: 如果有蒐證需要，須由法官開搜索票或執行命令
: 由各地警方配合辦理
: 主要在於確認證據取得的途徑，正當性，以及完整性
: 避免證據受到外力破壞或變造
: 另一個說法是維持程序正義(一個憲法的老師說的)
: 這也不是說很弔詭啊
: 不然要是大堂之上公然允許這種偷偷摸摸取來的證據
: 徵信社豈不賺死?
: 然後錄音工程的也會大撈一票.....
: 連照相館搞不好都會發.......
請問司法是背叛事實
還是相信事實?
事實擺在眼前
卻因為程序不符
被迫強暴事實
我從來就不認為大呼正義的人
能代表正義
難怪有人說
法律只保護有錢有勢的人
律師都是魔鬼....
或許講的偏激了了點
但我認為其實好像與事實相去不遠
見鬼的法律正義
根本是披著羊皮的狼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 暱名天使的家