[新聞] 網上談性交易 一對一不觸法

[mjmichaelq (我們是最強滴 <(￣︶￣)>)]

【聯合新聞網 記者蘇位榮/台北報導】
在網路聊天室談色情交易，一定構成犯罪嗎？法院的一項判決認為，網路聊天如果是「一
對多」，就因「散布於眾」而構成犯罪；倘若是「一對一」私密對話，則不犯法。
廿五歲的邱姓男子在家中上網聊天，以密語方式與網友「一對一」聊天，談及色情援交，
不料網友竟是在網路上「釣魚」的警員，因而被依違反兒童及少年性交易防制條例移送法
辦；檢察官認定邱是在網路上與人進行色情交易，將他起訴，台北地方法院簡易庭也判處
邱有期徒刑二月、得易科罰金，緩刑兩年。
邱姓男子不服而提起上訴。台北地方法院二審合議庭審理後，認為邱是「一對一」的聊天
，只有雙方知道談話內容，不符合兒童及少年性交易防制條例規定的「公開散布」犯罪要
件，改判無罪。
去年九月間，邱姓男子在家中以化名「約約你囉」上網聊天，搭上化名「只穿迷你裙」的
網友。邱在談話中提到要與對方性交易，雙方約好地點碰面；邱赴約時被警方查獲，邱才
發現「只穿迷你裙」原來是警察。
警方出示雙方在網路聊天室的談話內容，邱姓男子在聊天室中提到「那你要多少」、「旅
館ㄚ」、「帥的話有打折嗎」、「我比較注重技術吧」，指控邱已構成兒童及少年性交易
防制條例第廿九條的「以電腦網路散布播送或刊登足以引誘他人為性交易之訊息罪」。
邱姓男子向法官辯稱，是網友先向他表示因男友坐牢，「她」無依無靠，可否幫助「她」
？所以他才有與對方性交易的念頭，他完全沒有主動提到要找「她」性交易，哪知道是警
察在釣魚，他上了警察的當。
合議庭認為，網路聊天室通常是「一對多」的聊天，為公眾共見共聞的天地，網友可隨時
進入聊天或離線；但網路聊天如果是不願意他人參與，可使用密語功能進行網路聊天，此
時只有對話雙方知道談話內容，其他人無法進入；這種「一對一」與特定人的網路聊天，
不屬於公開狀態，不符合兒童及少年性交易防制條例的犯罪構成要件。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.228.129
推 eleven670911:這樣明明就是引誘犯罪 拼業績是醬拼的喔
推 nspl:誘導犯罪 不明法規 台灣的警察怎麼會這樣?