[新聞] 女遭性侵、官司慢半拍 母自殺控訴

[Dralvin (．ˍ．)]

女遭性侵、官司慢半拍　母自殺控訴

 更新日期:2010/05/07 12:07 廖宗慶　林志偉

桃園一名婦人，13歲女兒去年遭性侵，案情偵辦7個多月，她想幫女兒討公道，卻苦等不
到結果，不堪等待煎熬，5月2日尋短身亡，留下10頁遺書中說「檢察官，因為妳的慢速而
多了一條冤魂，但我不怪妳，只求還我女兒一個交代」，不料，2天後，家屬收到的通知
，竟然是檢方對被告男子不起訴處分，讓家屬雙重打擊，而且，社工很早就發現婦人可能
尋短，通報自殺防治中心，但適逢週休假日，打算週一才去訪查，婦人卻在訪談前一天尋
短，晚了一步。

「因為妳的慢速多了一條冤魂，但我不怪妳，我只求還我女兒一個交代」，她還說，「女
兒去年8月被性侵，到現在，犯罪的人都承認了，為什麼還不能判刑？這就是台灣司法」
。

字字句句，透露身為人母，卻無法替女兒討公道的悲慟。婦人丈夫：「當然是很恨司法啊
，因為她(妻子)的信上面都是寫司法。」

結髮20年的妻子突然離開，死者丈夫忍不住落下男兒淚，但心中有更多憤怒。婦人丈夫：
「這檢察官是天地不容的，等於謀殺了我老婆的生命。」

婦人因為檢方辦案太慢，遲遲沒得到答案而想不開，但婦人過世後2天，死者丈夫終於得
到結果，但這答案，竟是檢察官對被告男子不起訴處分，讓被害家屬更是雙重打擊。

婦人丈夫：「如果有一個30幾歲，跟10歲的兒童你會認不出來嗎？這就是準強姦罪啊，怎
麼不是呢？不管女方願不願意(獻身)，(被告)他都有法律責任。」

桃園地檢署檢察官廖江憲：「(2人)電子郵件跟留下的照片、影像，綜合的研判，認定這
一位被告，當時並不知道告訴人的實際年齡，因此做出不起訴處分。」

家屬無法接受判決結果，而且讓人遺憾的是，社工早就發現婦人可能尋短，立刻通報自殺
防治中心，但中間有2天週休假日，防治中心人員打算禮拜一再處理，不料，婦人在前一
天就已經尋短，家屬質疑檢方心證有問題，還認為檢方有延誤發傳票之嫌，希望能重起調
查，還他們一個公道。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100507/8/258p8.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.49.103.35
推 cszoro:台灣法律都馬保護壞人
→ gint5566:                  跟有錢人
推 joker6:感覺有問題...
推 n4939733:自殺之前怎不先私刑?
推 GYCHEN1215:有錢有勢法律替你開路  沒錢沒勢燒炭投胎
→ IMDACO:13歲  有可能成熟到以為是成年嗎？  沒看到照片很難說.....
推 Iser1ohn:可能，之前也有這樣的判例
推 cavalier62:性侵還有分年齡的嗎？
→ cyberib:台灣是性侵天堂阿......性侵犯下地獄吧
推 GP02A:看到這個就想到之前要修法的事情
→ GP02A:考取法官檢察官的條件增加 必須進入社會工作數年
→ GP02A:不快改的話 這種只會看條文做事的書呆法撿會越來越多
推 DragonDeath:很明顯是只看圖片辦事的檢察官
推 frencesbaby:跟對方發生性行為跟圖片有什麼關係 沒發育看不出來嗎
推 wonbin815:檢察官都不會以同理心對待嗎?
→ tearcolor:同理心是三小拉~~法庭上只有證據拉~~有錢有勢最強大
推 gn01164884:檢察官會有報應的!如果他女兒要是被強姦了..
→ gn01164884:我看不用七個月...七個月就有結果了!!幹 ~~
→ gn01164884:應該是七天...太激動打錯@@
→ trywish:之前也有一個案件0.0有找到法律方面的分析
→ trywish:http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6019
→ trywish:當然之前也吵很久XD有沒上訴就不清楚了
推 pitt0924:檢：被告是我親戚兒子的朋友的長官的同鄉的兒子不能告！
推 tampabay:gn錯了喔 如果是檢察官的女兒 7小時就起訴了 還直接求處
→ tampabay:死刑          台灣的司法只會保障壞人
→ waydi: 鄉民都很神 不用看身材就知道13歲還未發育..
推 f9379y:13歲可以發育到跟20幾歲一樣，樓上你的想法也很跳躍
→ f9379y:我他媽就最討厭這種明明就知道的事情還要硬掰的幹你個混蛋
推 Iser1ohn:逆向思考一下，也可能20幾歲發育不好…… lol
推 f9379y:有可能，但是就現實狀況來說，實在太少，至少臉不會像13歲
→ obduracy02:乾脆檢察官換血好了 看效率會不會好一點
→ waydi: 我想問f9379y 20幾歲的身材是長怎樣? XD
→ waydi: 光從胸部大小你若沒考慮到A罩杯 那不是我硬凹而是你想太少
推 f9379y:所謂的發育是只有胸部嗎?女性的成長只有胸部嗎?你再凹啊幹
推 f9379y:不過的確是有少數13歲就很成熟的= =
→ f9379y:所處環境複雜加上現在小孩發育迅速，13歲可能看起來像18歲
→ f9379y:但說20幾歲= =~我只能說女孩子高中大學都很容易看出分野
→ f9379y:13歲要看起來像20幾歲，那真的是少數特例了= =
→ waydi: 所以我連續兩個推文都活該被你罵是嗎... -.-
→ f9379y:對不起，我比較激動一點<(_ _)>
→ f9379y:再次向waydi道歉<(_ _)>
→ waydi: 對於犯罪我們當然要批評  但為定罪我們更應加強證據
→ waydi: 接受你的道歉 :)
推 allforyour2:16歲就是合法的了= =|||  13跟16並沒有那麼明顯的...
推 f9379y:我是覺得13跟16差距還蠻明顯的(國一跟高一的差距喔...)
→ f9379y:剛剛太激動，冷靜下來以後的確要想想犯罪本身就是少數特例
→ f9379y:那麼探討被害與加害的特質的確是必要的，謝謝waydi的原諒
推 kiyajeremy:上面推文真溫馨!!!
推 allforyour2:我路上看到小六 有些跟高中有得比= =|
→ allforyour2:比較大的臉 加上比較端正的五官  就比可愛型的早熟@@
推 popoff3x:要自殺不如化悲憤為力量把那個垃圾殺了
推 z777888999:台灣的司法真的腦殘一堆  唉
噓 Sprewell0412:欠缺與幼童性交的故意吧？
→ Sprewell0412:行為人主觀上是跟成年女子合意性交吧。
→ Sprewell0412:錯了，是與16歲以上女子合意性交
推 AngelNight:工作數年還不是只了解自己的工作 改這個有啥屁用
→ AngelNight:就算是書呆法官 見識還是比嘴砲鄉民好太多了
推 terfd:照片看不出來 然後咧 是滿16歲了喔
推 mildmood:長得成熟就活該嗎 馬的
推 reeuentar:恐怖主義就是這樣萌芽的吧失去一切的人，就什麼都不怕了
→ SamLee1:台灣法律真扯
推 Lunchboxes:我以為未成年應該是公訴罪阿??? 是告訴乃論嗎??
噓 happy1219:確定是性侵?還是女方其實願意?
噓 gsuper:13歲是會看不出來? 幹