[新聞] 香蕉猥褻女童? 保母工人惹嫌

[weshiao (大飛)]

〔記者張文川／台北報導〕


台北縣2歲女童被託給保母照顧1天，回家後阿嬤發現孫女下體紅腫，

氣得報警告發保母，保母拖當天在修屋頂的工人下水，一口咬定是工人所為；

檢警調查時，工人測謊過關，保母雖曾用香蕉拍打女童下體，

但無證據證明猥褻，雙雙獲不起訴處分。


檢方調查，女童父母離異，父親因案被通緝跑路，女童平時由阿嬤照料，

但阿嬤也要工作，經常將孫女託給30歲徐姓保母照顧。

今年6月初，阿嬤再次託徐女帶孩子，徐女將女童帶到卡拉OK店，

晚間抱還阿嬤，阿嬤幫女童洗澡時發現孫女下體紅腫，氣得報警處理。


徐女向警方供稱，她將女童帶到朋友開的卡拉OK店，

剛好當天店家請來2個工人修屋頂，在鐵皮屋頂抹柏油、防漏漆，

50歲黃姓工人休息時曾撫摸女童下體30分鐘，她出言制止，並把他的手揮開。


卡拉OK女店員出庭證稱，徐女幫女童換尿布時，曾開玩笑用半截香蕉拍打女童下體，

但沒有伸入下體，她表示沒看到黃某出現在女童周遭。

一起施工的工頭作證，他和黃某一整天都在屋頂，

休息上廁所也是2人一起去，黃某沒離開過他的視線，沒有機會逗弄女童。


幫女童驗傷的婦產科女醫師指出，女童下體外圍沒傷，

內側才有紅腫，研判不是從外圍拍打成傷，沒有特異性，

「小朋友自己搔癢抓傷、尿布疹都有可能」，但她診斷女童沒有感染尿布疹。


黃某自認被誣賴，堅持要測謊，刑事局做的測謊鑑定報告顯示黃的供述沒有不實反應。


徐女因有輕度智能障礙，不適合測謊，

她否認構陷素昧平生的黃某，也不承認用香蕉拍打女童；

不起訴書指出，雖不排除徐女為了卸責而編造不利黃某的說詞，

但徐女猥褻女童的案情也只有店員片面之詞，查無具體佐證，只能將徐女不起訴。


http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/7/today-so14.htm

--
在每一個人的心中
都有一處叫做永恆的空間
等著我們或主動或被動地存入
一個一個的"一瞬"

~去尋找你一生中能成為永恆的那一瞬間吧!~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.184.116
推 morning99:好衰~
→ morning99:不過這保母問題超大的...
→ whccpl:正常人會拿香蕉拍打性器官嗎  法官你傻了嗎?
推 s9405303:保母有問題。
→ s9405303:保母供稱,黃姓男子摸女童下體長達30分鐘,然後揮手制止他.
→ s9405303:那保母既然估出是30分鐘,所以是在旁邊觀看30分鐘後才制止
→ s9405303:保母後來筆錄又坦承"自己有拿香蕉去戳女童下體逗著她玩"
推 jack7014:不起訴關法官啥事...還沒睡醒嗎?
→ jack7014:如果照女醫師所講的那樣 傷口跟他們沒關係 但意外扯出保
→ jack7014:母一些白爛行徑 快換一個吧 給智能不足照顧小孩不會怕嗎
推 nvalue:拿香蕉?這是什麼逗法??我來當還比較好，而且我不需要香蕉
推 yayaorz:智障保母 小心出人命
推 insidealvin:推jack7014 頭腦真的很清楚，令人敬佩