[新聞] 性醫學雜誌：性愛10分鐘最理想

[SkyMirage (Stardust)]

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5687470.shtml

性，10分鐘最理想 不必整夜激情

【聯合報╱編譯陳世欽／報導】                            2010.06.26 02:21 am

一般認為，徹夜的激情性愛才會使人獲得滿足，其實10分鐘最理想。

《慾望城市》、《慾望師奶》等影片使許多人對床笫之歡產生不切實際的期待，最後只會
帶來失望。真正的魚水之歡只要3到13分鐘即可達成。

研究人員的徵詢對象是「性治療及研究協會」的50名會員，職業包括心理學家、醫師、社
工、護士、婚姻及家庭顧問。大多數的人表示，性愛1到2分鐘「太短」，難以令人滿足，
3到7分鐘「已足夠」，7到13分鐘「最理想」，超過13分鐘就「太長了」。研究結果已透
過《性醫學》雜誌發表。

研究人員希望這項研究結果能夠「鼓勵」男女伴侶。賓州州立大學心理學副教授柯迪說：
「當今的大眾文化強化有關性活動的錯誤觀念。許多人似乎對徹夜性愛的不實幻想深信不
疑。這足以帶來失望與不滿。我們希望這項研究結果有助於掃除幻想，並以實際數字鼓勵
無數的男女。」

【2010/06/26 聯合報】





====================================================

鄉民解套了 .......



--
　　　　　　　　　邏輯無助於科學。

　　　　　　　　　　　　　　法蘭西斯‧培根

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.54.36.248
推 Noir3068:靠 難道打個砲還要看時間嗎
推 drwhmsjustdo:果然做太久也不太好
推 freecan:鄉民可以少量多餐
推 richar2001:研究的人員一定是早╴
→ blueskyqoo:                  睡
推 ripper999:                   起
推 windgodvocx1:天哥!
推 p78bbvv:床上小旋風  辦事不用一分鐘
推 MM16:http://www.youtube.com/watch?v=2yYLFhwUomc
推 GALLY:做太久本來就不好 做太多隔天早上起來 女伴的臉會跟死人一樣
推 westley:做太久本來就不好  以前每次都半小時起跳
→ westley:做到後來真的就不想做  閃光也很累  現在這個閃光差不多10
→ westley:幾分鐘就出來  我爽她也高潮  這樣子才好阿
推 nxdwx:研究出來了嗎??
推 longface:啊！再抽插看看。
推 canes:           計時.........開始!
噓 yqppe:胎哥