[轉錄][新聞] 口交不算通姦 但情婦要賠元配30萬

[jordan621 (bonbon)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CBit6DO ]

作者: banqhsia (TEAの祈り) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 口交不算通姦 但情婦要賠元配30萬
時間: Sat Jul  3 13:42:27 2010




http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100703/78/28kp2.html


 自由時報  更新日期:"2010/07/03 04:11"

〔記者鄭淑婷／台北報導〕台北縣李姓女子發現先生與情婦口交影片，氣得控告情婦通姦，
不過由於刑法認定口交不算通姦，情婦獲不起訴處分，李女轉而改提民事求償，控訴看了影
片造成內心重創，法官判情婦須賠償30萬元。


李女指控，去年1月5日在家中發現一個手機記憶卡，查看內容竟存放有多段丈夫與林姓女子
的口交自拍影片，進一步查出兩人還是相差6歲的姊弟戀，她無法忍受，拿著影片到法院控
告丈夫與林女通姦；後來李女與丈夫婚姻宣告破裂，選擇原諒丈夫，撤回告訴。


林女在偵訊時坦承與李女丈夫口交，否認「進一步」發生性行為，由於口交在刑法妨害性自
主罪章中屬於性行為的範疇，但卻不列入通姦罪範疇，檢察官予以不起訴處分。李女改向林
女提出百萬民事求償，板橋地院法官審理認為，口交雖不足以構成通姦罪，但已破壞他人之
婚姻，判處林女須賠償30萬元。



--
                                                               ◣▲◢  誰叫我???
腦蠶妖孽妳亂夠了沒!!◢     ◣ 人家椅子還沒坐熱呢~放開我~      板主寶座  ⊙    ⊙
                      ◥蠶◥  我還要玩隱板 劣退 跟 咔咔獸啦~            ▼▼▼▼
                      ＞　＜      蠶mmmmmmmm )))                        ▲▲▲▲
    牛肉    ┐           0           蠶mmmmmmmmmmmm )))  ●   ψQSWEET   ︶█ )
    ＜＼  mmmmmmmmm( 很人大)◤ )))))      蠶mmmmmmmmmm )))                 (  ︶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.172.90
推 DKNYTaipei:五樓你覺得爽嗎?
推 BluesHarp:誰幫誰口交?
推 wcjh:幫自己口交
推 dWoWb:滿爽的?
推 terop:山貓捲
推 Verlander35:吃別人兒子 還要花30萬 蠻不值得的
推 atana:李女與丈夫婚姻宣告破裂，選擇原諒丈夫??
推 bbdirty5566:那以後可以盡情口交了??太棒了
噓 olaqe:懶叫沒放到機掰裡面就不是通姦 真是好了不起的法官
推 kickmeout:樓下幫樓上口交
推 debris:"選擇原諒丈夫，撤回告訴"  女人有一點骨氣好嗎...告死他
→ BUMAS:不用罵法官..順便跟你說..肛交也不算..少數被學者認同的見解
→ dark9801:這姦夫淫婦運氣好，碰到認定口交不算姦淫的檢察官
推 verdammt:未看先猜有人噓法官 法官要是判這樣是通姦才叫不依法審理
→ Hinamizawa:刑法有法定主義原則 法律沒規定就無法判
推 terop:那不是信奉基督教者的理論嗎 口交肛交都不算性交..
→ Realthugz:給她錢  算嫖好了  通姦賠比較多
→ BUMAS:認定口交是通姦而起訴的檢察官才是有問題的檢察官
→ E2243:罪刑法定主義，口交不算通姦吧
推 tchialen:做半套也不算嫖囉？
→ BUMAS:拿來跟半套比沒什麼意義..法條上的文字根本不同..
→ verdammt:口交肛交是性交(刑10) 只是涵攝到通姦罪時 不算通姦
→ BUMAS:要罵請找立委..法條他們訂的
推 abccbaandy:真爽，只要沒插入就不算通姦是嗎XD
推 allenthu:噓屁咧 自己看法條 目前採插入說 要怪去怪立委
推 terop:那腳交呢
→ dark9801:其實想想很怪，通姦時說是無受害人犯罪，所以不宜擴張解
→ LUBrothers:沒在嘴巴裡停留超過10秒鐘 不算
推 waterspout:兩人相姦  只有一方賠錢  很怪
→ dark9801:譯，以達空洞化，慢慢的將其除罪化，吸毒也沒受害人呀
→ ATSEVEN:因為妨礙家庭阿 如果另一方有家庭 配偶也可告
→ waterspout:所以說很怪  沒家庭的比較輸面..
→ waterspout:鄉民以後要通姦的  最好雙方都有家庭  剛好扯平
→ ATSEVEN:沒有家庭 就沒人法益受到侵害 當然沒得賠 怪?
推 yeary2k:哪裡很怪？　第三者受罰很過分嗎
推 HappyNegro:原來是這樣啊,那我就放心了....
推 kkman321:就像戚秦氏跟來福無法通姦一樣
→ hongtm:台灣通姦問題很嚴重 通姦罪應該更普及
→ allenthu:通姦除罪化 妨礙風化除罪化都講幾年了 那些立委在幹嘛
→ waydi: 只有一方賠錢是因為配偶被"原諒"而撤訴好嗎...
推 wiseofme:男的 真的賺到
→ ATSEVEN:通姦在很多國家都不成刑事罪名 有人討論台灣也該廢除了
推 waterspout:男的賺炮  還順便賺錢
推 julia66:給他錢 算叫鴨
→ foxhound1204:這什麼檢察官?
推 Assyla:通姦罪現在是剛剛好，不宜加重，也不宜除罪
→ Assyla:因為開放的婦權團體會說為何要坐牢賠錢
推 alentek:吳玉生:我一直都贊成通姦除罪化 妨礙風化除罪化啊 選我!
→ hongtm:國情不同 台灣已經夠亂了 通姦罪又廢除 還有啥公理可言
→ Assyla:保守的婦權團體要憑著這種罪來跟老公要錢
推 HappyNegro:通姦罪一旦除罪,會不會有更多出軌,導致家庭破碎不健全
→ hongtm:就跟廢死一樣 台灣治安有比人家好嗎？ 道德感有人家高嗎？
→ Assyla:簡單來說就是女人為難女人，所以保持現狀就好
→ hongtm:有家庭的人還在那邊亂搞 無罪 只是害到小孩而已
→ HappyNegro:為什麼不是男人為難男人?
→ alentek:你跟這人有無感情 不應由法律來約束 判定 謝謝 吳:沒錯!!
推 Assyla:因為台灣沒有男權團體..........
推 allenthu:只是改成民事賠償和訴請離婚 除的是刑事責任
推 HappyNegro:難道男女兩方的性事性自主,也要法律介入?
→ ATSEVEN:當你跟你老公/老婆的感情到了需要用法律來約束 不會可悲嗎
→ hongtm:都結婚了 還在那邊性自主 你爸媽亂來 你能忍受？
→ hongtm:以後大家爸媽也都去跟別人亂搞好了 全民都來亂搞
→ hongtm:不要把大學生在宿舍亂搞那套拿來已婚者身上用
→ dark9801:要性自主，你可以不結婚呀，天天換人搞，誰管你?
推 HappyNegro:喔~所以除罪化的國外,大家都在亂搞?
→ hongtm:國情不同啊 台灣比歐美國家落後 這是事實
→ dark9801:會說婚姻是兩個人的事的，不是沒結婚，就是太天真
→ hongtm:現在大學生在那邊搞雜交 婚後也要這樣嗎？
→ waydi: 所以現在大學生都在亂搞囉?  那PTT怎麼還那麼多阿宅 XD
→ ATSEVEN:管不住另一半 或管不住自己到外面亂搞 說實在的也沒在一
→ hongtm:理工阿宅比較多啊 碩士畢業了 女生手也沒摸過的不在少數
→ syura945:吳玉生:依照本人通姦多年的經驗來看
→ ATSEVEN:起的必要
→ dark9801:說要除刑除罪，先去把脫產、人頭帳戶給擺平再來說啦
→ poplc:國外除這種罪就比較進步？ XD
→ dark9801:說的很好聽，可以民事賠償，實際情況如何大家都知道
推 HappyNegro:台灣比歐美落後,跟除罪化有何關係?
→ HappyNegro:先進國家除罪化就不亂搞? 台灣落後國家除罪就拚命亂搞?
→ dark9801:除罪化後，連判刑都不用判刑，誰會屌呀?
→ poplc:怪不得有人愛哈洋屌又被罵哈洋屌~~
→ hongtm:有些人就希望台灣更亂 就跟反廢死一樣
→ waydi: 怪不得台灣一堆法律都是兄弟獨創阿 XDD
→ hongtm:                         支持
推 yoyoyoo:有些人就希望台灣更亂 就跟廢死一樣
→ hongtm:你不當pu 國家怎樣治你罪 想當pu就不要結婚
→ dark9801:最可笑的是婦女新知還在說是為第三者的子女爭平等免歧視
→ dark9801:就我所看到的，從來沒人歧視第三者的子女，因為小孩無辜
→ dark9801:會被罵的是第三者，婦女新知在那裡裝聖人
→ kgh:目前還是通姦 所以不能依性交的定義來看
→ agoodjob:偉大的法官的判決真是讓人讚嘆！
→ agoodjob:意思是以後大家口交就沒事囉？！ XDDDDDD
推 verdammt:不用坐牢只是要賠錢而已 這樣覺得沒事的話就快去吧
→ kgh:強制性交罪是性交 通姦是姦 而且刑事沒罪民事也要賠錢
推 HappyNegro:口交當然沒罪,就不要連"抽插"都被拍到....
推 homer0403:台灣的法官很倒楣 明明是立法院的問題..
噓 roccqqck:國外通姦才多吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.206.185
→ victoryss:法官是頭腦????????嗎 = =
→ SwordCar:這對夫婦以後可以先講好, 丈夫負責被口交, 妻子負責領錢.
推 wasula:法官沒錯..法律規定就是這樣,罵立法院諸公吧
→ rock0807:口交本來就不算通姦 關法官屁事 不爽叫打架會重立法定義
→ taiwan81903:一堆腦殘
推 biriyado:水!!!
→ jat0524:口交本來就不在通姦定義之中~
推 jeff82465:幫人口交還要付30w~虧大了
→ camouflage:妨害家庭要避免的是生出非婚生子女（分財產）
推 stupid324:法官是對的  刑法就是這樣規定 要怪就怪只會打架那群
推 badwater:某樓似乎要去修一下法律學分了 啥都不知道就先批?