[新聞] 惡狼性侵女童輕判 法院：未違反女童意願

[ChinaTaiwan (島內八卦板匿名專用)]

〔本報訊〕離譜判決又一例，高雄縣甲仙鄉一名林姓男子，今年2月在圖書館將一名六歲女
童抱上大腿，以手指性侵得逞，女童當時嚇到不知反應，直到被一名婦人發現才報警逮人。
檢方依加重強制性交罪起訴林嫌，但高雄地方法院認定林嫌「未違反女童意願」而與其性交
，改以對未滿十四歲男女性交罪輕判3年2月，檢方不服判決，立即上訴二審。


　檢方調查，林嫌2月6日上午在甲仙鄉立圖書館附近閒晃，見一名6歲女童在圖書館樓梯間
獨自玩耍，便靠近誘騙把她抱上大腿，以手伸入女童運動褲內，用手指性侵得逞。一名婦人
目擊過程，氣得大喊喝止並報警。問訊時林嫌堅決否認性侵，而被害女童則是驚嚇過度、全
身顫抖，無法說出被性侵過程。


　然今年6月高雄地院審理時，承審法官楊國玉基於證人未看到女童當時有抗拒或哭喊行為
，加上女童姿勢、重心並不穩固，若她有意掙脫，林嫌應無法在未脫去女童運動褲情況下性
侵得逞，因此不能證明林嫌用暴力、恐嚇等方式性侵，認定林嫌是「未違反女童意願而與之
性交」，改依刑責較輕的未滿14歲男女性交罪判刑3年2月，林嫌目前已遭羈押。


　檢方認為，6歲女童的性和身體自主能力並不成熟，甚至連意思表達都不清楚，怎麼可能
同意性交。因此不服判決，立即上訴二審。


　對此判決，勵馨基金會執行長紀惠容大罵：「法院這麼認定，不就等於宣告小女孩同意和
陌生大人發生性行為，怎麼可能？」兒童心智專家則表示，6歲兒童對性行為還沒有道德、
認知上的判斷能力，「既不會有羞恥感，也不太容易因為不舒服而反抗」，認為「法官未免
把兒童想得太成熟了」。


　高雄地院行政庭長李淑惠代替楊國玉表示，承審法官也認為林嫌行徑可惡，但由於檢方起
訴加重強制性交罪的構成要件是「以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」
，若無證據證明女童曾表示不願意，法官依法僅能依「對未滿14歲男女性交罪」判刑。


http://0rz.tw/d5HGQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.157.97.132
推 esunbank:先幫補ID
噓 IronCube:+1
推 imdogpig:              我來補血
→ peter1082:可惜CD中
→ windmaster:反正法官收賄亂判的那麼多，一點也不奇怪! 爛司法
推 qekye:收賄啦!!!
噓 Keo:ID+文章一起噓
→ MIZUYAMA:白癡判決...
→ qekye:最好法官或嫌犯找得到女童願意的證具，垃圾!!!!
噓 johnson77811:這種法官真的事太超過了！
噓 windmaster:如果是法官的兒子，還可以拜託同事判無罪呢!!!
噓 tkhunter:不噓不行
推 antiyahoo:GOOD ID!!!
噓 mdxfive:吁吁吁吁吁吁吁吁吁
推 dickd:好爽^^
噓 wowowo60:先找出女童同意的證據在來說嘴啊
噓 goechi:這個判決真是有貓餅......敗尺....
噓 vividchi:
噓 darksaber:反串猴請回八卦板
噓 spaceman71:靠～要是我有特異功能！我一定讓強姦犯肛了那個法官
→ spaceman71:再把他們弄成人體蜈蚣，掛在法院門口～糙
噓 briankof:文跟ID一起
噓 wayne1985:我很想知道法官收了多少錢
→ cyberib:有這種法官......台灣的司法沒救了
噓 abcliou:要CD等了好久~
噓 SuperAguri:^^
噓 sinmarrio:.......
噓 sea11051105:....
噓 frencesbaby:才6歲的小孩 為什麼用大人的邏輯去判...?
噓 senjor:這樣子性侵嬰兒也能用這條辦了 XDD
噓 wpinyu:啦啦啦
噓 Ks:真的是讀書讀到頭殼壞了
噓 icybleach:臺灣的司法...順便噓ID
噓 yoshiringo:ID
噓 didiloveyou:ID 文章 法官 一起噓 扯爆了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ xx3:     腦__   !
噓 kim:真的有這麼沒腦的司法官嗎? 我想知道這篇新聞的可信度
→ kim:不過還是要噓
噓 power21585:2
噓 d147258:台灣法官不意外啊
→ saron:不意外...雄院是司法官餿水桶阿
噓 skyler:馬的! 怎一堆敗類的司法官!
噓 westley:一次兩噓  爽  跟垃圾法官一起滾回去你的中國
推 myran:不覺得有收錢耶，地院而已，要送錢也是送高院送地院有啥用?
噓 Xtaiwan5566:這ID就是討噓
噓 btpo:   14歲以下沒行為能力 這條好像裝做沒看見
噓 dusk:台灣的司法制度真有問題
→ kent1974:看這判決就不免會懷疑，是否和司法黃牛或貪瀆有關連
噓 oaiilwk:這法官是腦殘還是腦死丫??????
噓 ritekacer:唉...換成法官的女兒會怎樣? 真的是...
推 kent1974:                    按大宋律例，狗頭鍘
噓 l1l1l1l1:楊國玉 楊國玉楊國玉楊國玉楊國玉楊國玉楊國玉楊國玉楊
噓 staristic:…
→ bathape:關鍵字 法官 楊國玉
噓 waianBoY:太扯了= =法官是怎樣了= =真扯
噓 l19:監察院是在衝三小? 這種法官還不去查一查
噓 kkman0120:幹北七操
噓 cviescvies:台灣的司法制度真的需要大改革......
噓 roger70117:靠...6歲女童的承諾不具效力..法官忘了?
噓 kiki1219:
噓 energy0403:嘖嘖
噓 catlee:....
噓 doggy:唉.....
噓 anul:可以叫這個犯人下次去對這個法官的女兒下手~~~太過分了
噓 AK56:幹你娘台灣果然是性犯罪天堂
推 egnaro123:我怎麼覺得證據力很淡,那要害人不是超容易的
推 egnaro123:香民是考量誤判的情形吧.單向思考太過簡單
噓 kiddno56979:誇張到不行 不噓不行
噓 gtr9915:楊國玉法官好棒!
噓 b51:幹
噓 b51:別人小孩死不完就是了 操!
噓 setom:純噓法官..台灣的司法正義啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噓 halflord:讀書讀到頭壞掉
噓 liu20306:幹!台灣的法官腦子浸水了嗎
噓 lone0922:
推 adamsung:法官英明~
噓 DM1984:有貓餅
噓 hitsay: 在某個海島國家.法官幾乎都是神經病...鳴呼..
推 conankid:幹，6歲，真是禽獸
噓 lroger:ID+內文
噓 ZeroAeroXoly:█￣￣￣￣◢◢★◣◣￣￣￣￣◢████████◣#
→ ZeroAeroXoly:█ 凸 ξ◢█████◣ζ 凸 ██████████=
→ ZeroAeroXoly:█ ◥◣  █=⊕＝◎=█  ◢◤ ██亂發煞洨新聞██=
→ ZeroAeroXoly:█▏ ◥◣█#*[皿]*#█◢◤ ▕██吃飽太閒生瘡██=
→ ZeroAeroXoly:█◣‵ ◥█▅_︺_▅█◤ ′▕██就讓拎北一砲██=
→ ZeroAeroXoly:██▏   ◤￣ ▼ ￣◥     ▕██轟翻恁這叛徒██=
→ ZeroAeroXoly:██▏ζ ▏═ ∥  Ｍ︱  魂▕██████████=
→ ZeroAeroXoly:██▏   ▏═ ∥  ═︱   〃 ◥████████◤#
→ ZeroAeroXoly:██▏ξ ██████▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃_"|#
→ ZeroAeroXoly:█◤   ◢██_￣￣_￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(◎)|#
→ ZeroAeroXoly:█▏ ◢◤￣￣╰─╯█￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|#
→ ZeroAeroXoly:█▏ ◥◣  〃   ′ ◥◣‵  希   斯  ‵◢████#
→ ZeroAeroXoly:█▏” ◥◣  ζ ξ   ◥◣      〃   ▕█科阿雜█#
→ ZeroAeroXoly:█▏ 〔￣￣﹨     〔￣￣﹨   不   死  █脫大糞█#
→ ZeroAeroXoly:█▏  ￣￣￣   ‵   ￣￣￣          ▕█爽渣砲█#
→ ZeroAeroXoly:█◣[新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲]█蹲苦窯█#
→ ZeroAeroXoly:████████████████████████#
噓 tokyo9986:不用理由就是想噓~~~
噓 QQDoOR:
噓 smartnick:文+ID 強!
噓 flyinbread:沒救了
噓 smalljonice:純噓垃圾法官