[新聞] 檢方「菜英文」 性侵起訴很瞎

[lahabala (王星星)]

檢方「菜英文」 性侵起訴很瞎

【聯合報╱記者饒磐安／台北縣報導】 2010.09.05 04:09 am

台北縣陳姓男子遭林姓前女友報警指控，第二度為他懷孕墮胎當晚，遭陳毆打和性侵，檢
察官將陳依強制性交罪起訴並求處重刑，但法院審理時發現，檢方錯將醫院驗傷解析圖上
「hymen injury」（處女膜損傷），看成「by men injury」（遭性侵受傷），並查出林
女並無墮胎就醫紀錄，判陳無罪。

林姓女子（廿七歲）去年九月四日向台北市警方報案，說她和陳姓前男友（廿六歲）交往
多年，為陳兩度懷孕都自行到醫院墮胎。去年九月一日，她二度墮胎後到陳住處休養，因
陳懷疑她偷他手機，當晚就毆打並性侵她。她控告陳妨害性自主。警方帶林女到醫院驗傷
，並通知陳到案說明。

陳否認施暴和性侵，並說當天是林女先親吻他，雙方你情我願發生性關係，隔天他送林女
返家，自認要對林女懷孕墮胎負責，拿了八千元給林女後，擔心「嬰靈纏身」還相約到廟
裡拜拜「渡化嬰靈」，未料被林女指控性侵。

警方訊後將陳移送法辦，檢方誤認醫院受理性侵案驗傷解析圖上英文記載林女陰部「by
men injury」，以為林女陰部遭性侵而受傷，依妨害性自主罪起訴陳，並以陳不顧林女才
墮完胎即強行性交為由，求處重刑。

板橋地院法官審理時，發現林女雖數度到醫院就醫，但都是因感染就診，其中並無墮胎紀
錄；而林女稱遭陳毆打後性侵，在醫院受理性侵案驗傷單上，除陰部外的身體各部位記載
都「無外傷」。陳至此才知林女並未為他懷孕，所謂墮胎全是騙局。

法官發現，醫院驗傷解析圖上以英文記載林女陰部是「hymen injury」（處女膜損傷），
並非檢方起訴書上誤認的「by men injury」，認為檢方可能錯將「h」看成「b」，以為
林女遭陳強制性交，才起訴陳，並求處重刑。

法官認為，檢察官誤認林女遭性侵，且林女謊稱兩度墮胎，自稱遭毆打、性侵當天，見到
陳的家人和自己母親仍神色自若，事發三天後報警不符常理，因無積極證據證明陳性侵，
因此判處陳無罪。

【2010/09/05 聯合報】

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5829844.shtml

--

一段將"好人卡"變成"喜帖"的愛情故事
http://ppt.cc/e4lV

脫衣秀(無圖)
http://ppt.cc/a9zx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.135.248
推 AngeLucifer:老實說... 蠻像的
推 watashiD:瞎
推 l17:蔡英文躺著重槍
推 Lattewang:陳姓男子：幹，賠了八千元還要被鳥檢座求重刑
推 ap8:那這女的算不算誣告? 既沒有墮胎紀錄也沒有被毆打或性侵的痕跡
推 soulknight:誣告可以成立吧..不過滿倒楣的 碰到這種爛女人
推 hkpow:看西斯長知識...
→ Nalu:這是看字跡問題吧.......
推 darksai:草寫的b跟h基本上差不多XDDD