[新聞] 人妻淫叫沒精液 不算通姦判無罪

作者guest20000 (戴文)

看板sex

標題[新聞] 人妻淫叫沒精液不算通姦判無罪

時間Thu Sep 16 09:40:40 2010

年輕人妻的誘惑，無價！人妻淫叫沒精液不算通姦現年27歲的李姓女子，97年4月訴請和趙姓男子離婚期間，和方姓男子密切交往，趙男找來徵信業者潛入方男住處裝設針孔攝影機，拍下兩人交歡過程，97年 8月3日報警捉姦。媒體報導，警察上門時，聽到李女發出的歡愉聲，敲門許久後，門才被打開，並未在房內查獲任何性交證據。趙男持性愛畫面和偷歡淫叫聲對李女提出妨害家庭告訴，一審李女被判有罪，但二審法官認為，員警雖親耳聽見叫床聲，卻無任何證據，而趙男所持的性愛影片為侵犯隱私權不法取得之證物，因不具有正當性，二審改判李女無罪。 http://ppt.cc/C84c -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.210.26

推 goodtour:一定有陰毛 09/16 09:41

推 xxxkeven:毒樹果實> 09/16 09:42

推 soing:射在裡面就沒有洨啦揪咪^.< 09/16 09:48

→ shunchao:....這種法官... 09/16 09:49

→ cyberib:都要離婚了還來陰的....是想撈一筆吧 09/16 09:50

推 Xtaiwan5566:方：好險我夠久 09/16 11:01

→ sanhowu:不是說...非法取得的證據不算證據? 09/16 11:12

推 rexagi1988: 沒錯證據法式這樣說的 09/16 14:08

推 Hitotsubashi:奇怪怎麼判都有人要罵法官 4F說說你會怎麼判吧(笑 09/16 15:40

→ k5a:難道判決不可質疑,不能討論嗎？樓上你說呢,就因為司法獨立這塊 09/16 19:06

→ k5a:遮羞布,所以法官判決就一定神聖不可侵犯？ 09/16 19:07

→ k5a:我也補個(笑) 09/16 19:08

推 ZeroAeroXoly:<[柏油]> 〃有”◢◥▼◤◣ 罪╭────────╮= 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:瓦斯最高法院〃◤︻≡︻◥ 〃│宣佈～判決主文：│= 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:[爆炸審判長]′◤=◎═◎=◥‵│全部都炸死全家！│= 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:”虐殺無赦！〃｜＃[皿]＃｜、╯────────╯= 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:██◣"ζ”"／/◣_*︶*_◢\＼〃"ξ"◢██ ████ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:￣◥█”"◢███◣▲◢███◣”"█◤￣ █炸恁█ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:￣ ◥█”█████◢█████”█◤ ￣ █全家█ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:￣ξ █◣█▊██████▊██◢█ ζ￣ ████ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:￣▃◥▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇◤▃￣_█死好█ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:╭┴╮█ ∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥ █╭┴╮_████ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:∣瓦∣█████[裁判長]█████∣瓦∣_█全家█ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:│斯│█ ∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥ █│斯│_█死光█ 09/16 20:34

→ ZeroAeroXoly:╰─╯██████████████╰─╯_████ 09/16 20:34

推 shalu:鄭公表示:吃掉不就得了。哪那麼難 09/16 22:39

→ lol404:廢話吃進去了 09/17 06:32