推 christiano:結婚後才發現老公不舉、老婆腥鮑 這樣會比較好嗎? 01/01 21:28
推 cielax:吳熙思 01/01 21:28
推 apple23xd:沒差啦 反正沒錢沒車不夠帥跟自己右手同居就好 01/01 21:31
推 youyou4509:MOTEL不能去嗎? 難道一定要同居才做? 01/01 21:36
推 pluckevan:同居在於完全了解彼此 如果不刻意包裝自己、真誠相對 01/01 21:52
→ pluckevan:未必一定要同居… 01/01 21:52
推 youyou4509:可是有的人同居之後 還是會包裝自己 見仁見智 01/01 21:55
推 rocking94:所以直接結婚就很屌? 01/01 21:58
推 NOV11:各有利弊 01/01 21:59
→ onejay:兩人交往都是表現好的一面,同居才能看清真相與瞭解對方習 01/01 22:15
→ onejay:慣。 01/01 22:16
推 DelonteWest:如果真的不適合,就算沒同居也會離婚,這篇太結果論了! 01/01 23:56
推 zoidsx:現在最好是 結婚後才會有性行為....... 01/02 00:08
推 miyatan:其實這個統計法有問題 @@ 並不是就"同居有否"的結婚者調查 01/02 00:08
→ miyatan:而是就"結婚"和"同居"的人調查, 裡面一堆同居其實不會結 01/02 00:09
推 TigerDuck:這實驗根本就有瑕疵 01/02 00:35
推 sazabijiang:歸因謬誤. 01/02 10:52
噓 thirdlittle:邏輯真的是對的嗎? 純粹統計資料的話 任人解讀 01/02 12:01
噓 Savior09:道德枷鎖下產生的概念也能說是人性嗎 狗屁不通 01/02 13:31
→ Savior09:人性是與生俱來的 有人剛出生就認為沒結婚不能做愛嗎 01/02 13:32
→ Savior09:婚前性行為還需要找藉口嗎 沒有錯的事何來藉口? 01/02 13:35
噓 bignose:這是英國研究嗎 01/02 13:39
→ Savior09:對古人來說 摸女生手背也是需要藉口來合理化的行為呢 01/02 13:40
→ iloveearth:凡事要根據事實,不能單憑學理. 統計是幫助大家發現事實 01/02 14:13
→ iloveearth: 的一種方法. 很多試婚者拿一些少之又少的例子當理論, 01/02 14:13
→ iloveearth: 卻不知:"人算不如天算."自作聰明反而失掉好姻緣. 01/02 14:14
→ iloveearth: 基督信仰認為婚後的性是 被祝福的; 01/02 14:15
→ iloveearth: 佛家直接點出因果:"邪淫者,得不如意眷屬." 01/02 14:15
→ iloveearth: 可惜就是有一堆人想鼓吹性方便、性隨便,害人害己, 01/02 14:16
→ iloveearth: 這不知道要擔什麼因果了. 01/02 14:16
噓 Savior09:噓樓上傳教文 01/02 15:02
噓 yoklb:會偷吃就是會偷吃 會暴力就是會家暴 哪有婚前同居就比較會的 01/02 20:00
噓 lovetyrano:這研究寫的怪怪的,邏輯不順 01/02 22:30
推 LDD:其實這篇就是在敘述人性,當關係在同居中已經進展到即使結婚 01/03 02:12
→ LDD:也沒有任何正面的意義時,即使結婚也不會珍惜彼此 01/03 02:13
→ LDD:同理,如果兩人關係是進入婚姻之後才發展另一個層面的感情 01/03 02:14
→ LDD:以人性來說會相對想去努力經營與維持 01/03 02:15
→ LDD:簡單說,關係走的越快,越容易走到終點!! 01/03 02:16
噓 moon790311:噓白癡理論 01/03 04:19
噓 hiragana:白癡理論,只是一直在統計 01/04 09:44
→ hiragana:就是要嘗試,早點發現早點離開也算幸福 01/04 09:45