推 foxhound1204:丈夫真有GUTS 佩服 01/30 10:59
→ proletariat:所以牛家反而又虧了70萬.再狠一點再多討撫養費! 01/30 11:00
推 cocolico:幹一次70萬,果然還是免錢的最貴 01/30 11:05
→ ccwccw:大牛比較懶 01/30 11:21
推 Obiwan:還蘇格蘭法XD 那如果過境旅館是在中東國家,他們不是要被 01/30 11:28
→ Obiwan:丟石塊打死了XD 01/30 11:28
→ tort:依我國國際私法規定 侵權行為請求權依行為地法 所以這樣主張 01/30 11:33
→ lahabala:不過看來法官引用公序良俗條款排除蘇格蘭法的適用,用我 01/30 11:57
→ lahabala:國民法判他賠償 01/30 11:57
→ moopenbkobe:講難聽點 都當到副教了 還不知道要戴套子嗎?? 01/30 12:09
→ forevertwo:所以有可能是被設計嚕? 01/30 12:23
→ inall:有沒有其實教授是用強的...還告人妨礙家庭? 01/30 14:12
→ inall:然後這教授 外面很多女友? 01/30 14:13
推 plummet:拜託,小孩都生了,如果只有一次也太神了吧!這女的也很離譜 01/30 14:38
→ plummet:她不知道自己也有老公嗎?她老公能原諒她真是她祖上積德 01/30 14:39
推 sarsenwen:[超幹] 教授:幹走我的優良基因 竟然還要我付錢? 01/30 14:49
推 bleeza:知法犯法者,如此新聞也。還想矯飾狂辯,幾近無恥阿!! 01/30 16:22
→ lamontlui:八卦比較有八卦 看的我很氣... 01/30 17:22
→ xDSL:教授吃女研究生 很意外嗎? 01/30 18:25
→ xDSL:這種事的SOP不就是男的說女的引誘 女的說男的強姦... 01/30 18:26
→ camouflage:他也沒被解聘,原本很強硬,在差點解聘前自己走了 01/30 20:54
→ camouflage:但是就跟所有電視影集裡面男女主角反目成仇的關鍵一樣 01/30 20:55
→ camouflage:本案也是因為男的冷冷地跟女的講說「去把小孩拿掉」。 01/30 20:55
※ 編輯: lahabala 來自: 61.228.133.110 (01/30 23:35)