→ rock0807:照理說有無既遂要看塑膠袋有沒有"被害人"下體分泌物吧?? 02/27 18:17
→ rock0807:看有無侵入或使之接合才對 看精液只能證明嫌犯有碰塑膠袋 02/27 18:18
→ phfd2013:文章還是看完再噓別人,不然真的很丟臉XD 02/28 10:57
: 推 FranKang:"被害人身體衣物檢體查無蔡男精子細胞而認定未性交得逞" 02/27 10:43
: → FranKang:都套上塑膠袋了，還以有沒有精液來認定是否得逞，腦殘喔 02/27 10:43
: 噓 playmyball:噓FranKang 他的意思是沒有性交得逞 但有意圖 02/27 12:24
: → playmyball:你理解力低就別丟臉了 02/27 12:24
我不是理解錯誤，請您先將報導全文讀完。
我的意思是既然被害人稱遭性侵得逞，那就應從是否得逞方面來調查，
而嫌犯使用塑膠袋阻隔，那就不應以是否有嫌犯分泌物殘留來判斷是否性侵得逞。
還有提醒您，閣下大作"Re: [討論] 有沒有男生第一次被硬上的"(18134(#1BXjb-pQ))，
雖然您將po出真相的相簿連結改為貼圖連結了，
但是Allpost板還是真實的保留了您原始文章的相簿連結。
--
報告淫長，敵方女兵緊屄而來！
我軍奮勇還雞，惜未將敵全姦，
但已撫乳半數，其餘受精而逃！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.180.50
※ 編輯: FranKang 來自: 58.114.180.50 (02/27 13:52)