Re: [新聞] PTT鄉民貼出業務美眉砲友照 自稱滿足4 …

[jdkcupid (飛車公爵)]

我的建議是

以後在文章下加註CC授權

好處是

CC授權已經授權條款好

我們的文章只要加一行字就好

大家可以加在簽名檔

或是版主直接把他放進文章開頭

以下是我建議的CC授權(CC授權分很多種類)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/tw/legalcode

這款CC授權是

姓名標示─非商業性─禁止改作 3.0 台灣

簡單來說

就是 非商業用途可以引用，但是必須標示姓名

且不得改作

這個也滿適合板上的創作文章

CC授權有文字格式

加註方法如下

[YEAR] (CC)(BY)(NC)(ND) [AUTHOR]. Some Rights Reserved.

或

[YEAR] (CC)(BY)(NC)(ND) [AUTHOR].

這個(BY)是姓名標示的意思

(NC)是禁止商業使用

(ND)是禁止改作

所以我直接加一段授權在文章尾端

授權條款內容，可參閱以上連結或是CC授權網站

注意

CC授權中有此條款

本授權條款無意減少、限制或約束任何和著作權無關的使用或依據著作權法或其他相關法
律，得主張著作權保護限制或例外之權利。

而依據著作權法


第 49 條        　

以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之
必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。


第 52 條        　

為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引
用已公開發表之著作。

第 56 條        　

廣播或電視，為公開播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作。但
以其公開播送業經著作財產權人之授權或合於本法規定者為限。
前項錄製物除經著作權專責機關核准保存於指定之處所外，應於錄音或錄
影後六個月內銷燬之。


所以這個部份必須注意

但是並非說記者就可以依照上述三條隨便亂抄

而是用CC授權來規定文章的引用方式

記者如非依授權的引用方式

仍然有侵害授權條款的事實

--
2010 (CC)(BY)(NC)(ND)jdkcupid. 保留部分權利.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.124.168
※ 編輯: jdkcupid        來自: 114.32.124.168       (03/26 12:22)
→ minisex5566:反正妓者腦殘 只會抄 跟惱羞成怒亂告人 台灣毒瘤
→ minisex5566:跟他們廢話 他們還是照樣吠
推 angelmark:贊成 本人覺得 不只是這個版 每個板都很需要
噓 Shepherdwu:跟腦子裡面有長東西的人說這些沒有用
→ niccccccccce:女支有腦子？
噓 Resco:記者是有殺你全家？你罵成這樣也沒有好到那裡去 ...
推 tzq:覺是好文 推
→ tzq:  得
推 soulknight:這是好文    推一個
推 amadeusli:你真的以為加這個有用？  我國好像還沒成為美國的一州..
→ jdkcupid:樓上 CC授權是授權條款 不是法令規章 跟國家無涉
→ jdkcupid:而且現在這是中研院資訊所在推廣的
→ jdkcupid:你有先看過我貼的連結裡的授權條款第1段嗎？
推 hateOnas:誰要告?   誰有時間上法院? 匿名帳號? 原來的版權人?
→ hateOnas:如果開庭日期是期中考 你要出庭嗎?
→ hateOnas:請律師?   CP值夠嗎?
→ B9513208:記者沒腦拉
推 topractise:只會抄的記者就是沒腦才只會抄阿
→ ramora28:誰叫他好好的人不當,跑去當_____
推 SHENGKENT:推你認真找方法,不過就算有版權保護,圖文內容還是容易
→ jdkcupid:如果你要告的時候沒授權條款依據 你應該會很後悔沒放
→ SHENGKENT:引起上層注意,西斯還是會有危險.....
→ jdkcupid:有放只是為了有需要的萬一 沒事沒人想告
→ jdkcupid:但是想告沒依據 真的就沒救了 這只是讓自己處於有利地位
推 Laco5566:如果真的全家被殺了再來罵記者好像也太晚（挖鼻屎
推 topractise:6樓是記者嗎?
推 SHENGKENT:我是認為就算告成了也沒用,畢竟西斯還是學術網路的範圍
→ SHENGKENT:記者侵權也改不了上層對西斯的頭痛,跟人妻作愛是告訴乃
推 MaInJohn:我是認為跟沒腦的計較也沒用 畢竟沒腦還是不會自己長出來
→ SHENGKENT:論沒錯,但不代表沒提告,上層就會認同這種行為
推 no5nana:告是另一回事，但可以先學著怎麼保護自己
噓 kennethnono:噓6樓妓者
推 hateOnas:事情發生了 西施版就死了 等到開庭鄉民早就忘了
噓 kbskk:有人腦羞罵人囉
噓 jiasingcheng:妓者自律一下好嗎 別讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥阿...>"<
推 waynefish311:記者出現了，大家快拜
推 Resco: 有沒有這年頭不跟著罵記者就會被酸的八卦
推 ted0217:沒有...謝謝~記者如果要不被罵要從自己做起
推 SHENGKENT:記者嗜血是改不了的,鄉民自己也要小心言行,不要PO一些有
→ SHENGKENT:新聞價值的文章,不然就算有版權記者也是照報不誤
推 ILER:你的發言就這麼記者 怪誰啊
噓 joes85221:純噓忌者
推 goodtour:認真我推
推 reaturn:那種只會抄文章的記者有需要尊重嗎？他們連原作也不問就抄
→ reaturn:的天經地義一樣，尊重那種東西才是對不起我自已的尊重
推 SHENGKENT:我不想幫記者護航,只想提醒大家,記者要把西斯搞到關版太
→ SHENGKENT:容易,他用報導的方式,某大學術網路上出現人X文,並附圖分
→ SHENGKENT:享,只要電視媒體新聞一出,西斯絕對再度遭殃
推 tihs104:我也覺得抄文章的女支真的很鳥  輕鬆拿稿費誤
噓 thewayiou:妓者出現了
噓 sam416225:亂PO的記者都是腦殘~
推 vn801244:認真我推純噓腦殘紀者
推 yenju:6樓被釣到了
→ majungyi:有收到站內信的麻煩出個聲好嗎 媽的~一堆白癡一直要站內
→ majungyi:信，用匿名id發文是還會讓你知道寄信的id喔= =
推 jerry2001362:記者本來大部分都是垃圾
推 amadeusli:基本上，不會因為你有無加註那些字樣，對於是否落入著作
→ amadeusli:權法的規範而有所影響；創用CC的目的，只是想透過明確的
→ amadeusli:標示來讓引用者知道原作者可接受的引用方式，但是對於本
推 amadeusli:站上喜歡動不動開無視著作權法的記者們，似乎差別不大..
→ amadeusli:我想，最簡單的方式，就是把資料送給NCC請他們罰款吧！
→ t4145w:我覺得用匿名的方式PO文章 若被記者抄了 也沒轍
→ t4145w:除非用自己的帳號來PO文吧~~~
→ t4145w:所以那位匿名大大快現身吧~~~
推 playaaa0955:六樓快出來推:我不是妓者,只是我同事是妓者吧!!!!~
推 hwai01:至少是個方法!
噓 john1531:妓者別亂吠
推 kurtc:好文要推
推 dreamtender:看西斯 長姿勢
噓 h1214911:季赭並不是都不好 只是只懂得拿別人的文章來說  爛透了
推 JT07:不要噓到原po，創用cc的概念的確在國內應大力推展！
→ arnick:記者～就是拿著筆的流氓啊～
推 zBen:妓者滾出PTT
→ joshua1226:妓者是廢渣
推 angelpoem:哈哈哈  六樓上勾了 好嫩喔
推 winglimpid:被釣出來了...要抄就低調點馬...
噓 tw00383279:這邊不是陽光基金會，右上角打X  找您的_____之路
推 mosquito3467:女支 者 ： 汪汪~
→ ZeroAeroXoly:█◤"◢██████◣"◥████████████_
→ ZeroAeroXoly:█ ◢████████◣ ████████████_
→ ZeroAeroXoly:█ █◤  ◥██◤  ◥█ ██好文必推██████_
→ ZeroAeroXoly:█ █◢█◣██◢█◣█ ████████████_
→ ZeroAeroXoly:█ ██████████ ████████████_
→ ZeroAeroXoly:█ ██◥████◤██ ████████████_
→ ZeroAeroXoly:█ ██◣        ◢██ ████████████_
→ ZeroAeroXoly:█ ◥████████◤ ███████ψQSWEET█_
→ ZeroAeroXoly:█◣_◥██████◤_◢████████████_