[新聞] 夫外遇 妻錄下口交聲…不算通姦

[lahabala (王星星)]

夫外遇 妻錄下口交聲…不算通姦

【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2010.04.07 05:38 am


林姓婦人錄下盧姓丈夫與女同事在車上「口交」聲音，控告兩人妨害家庭；台北地檢署雖
不採信盧「為了氣老婆刻意安排」的辯詞，但也認為錄音內容無法證明通姦，昨天做出不
起訴處分。

檢方說，「通姦」是指與已婚男女合意姦淫，姦淫是指男女交媾行為。刑法修正雖將口交
列入「性交」類別，但通姦罪仍維持須男女性器官交媾的「姦」字，口交仍不是「姦」的
行為。

林姓婦人去年發現盧姓丈夫舉止異常，懷疑他有外遇；去年五月廿二日晚間，盧藉口外出
時，她偷偷在丈夫車上放置MP3錄音「蒐證」；當天。盧一夜未歸。

盧返家後，林婦取回MP3檢視錄音內容，聽到丈夫與女同事在車上親吻、調情、撫摸的聲
音，並有丈夫要求女同事口交、女同事要求愛撫私處的鹹濕談話；還錄到丈夫向汽車賓館
櫃檯詢問房間位置及早餐地點的談話。

林婦和盧攤牌，盧表示會與女同事分手，但林婦後來發現丈夫仍與女同事藕斷絲連，因而
怒告兩人通姦，並提出錄音等內容當證據。

盧姓男子與女同事出庭時口徑一致，強調整件事是為了刺激與妻子冷淡的感情而故意安排
這段氣老婆的橋段，被錄到的車上對話、聲音都是表演出來的，兩人未通姦。

【2010/04/07 聯合報】

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5521550.shtml

--

一段將"好人卡"變成"喜帖"的愛情故事
http://0rz.tw/DBCz6

脫衣秀(無圖)
http://0rz.tw/b423m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.125.41
→ motar:可悲
推 meidoku:口交不算通姦，但是可以算性侵耶，這標準真怪
→ scores:口交聲...其實我們是在車上吃拉麵啦
推 simpleclean:偉大的法律
→ camouflage:字義本來就有不同 強姦才會改強制性交 通姦沒改 哪裡怪
→ camouflage:沒改之前強姦罪也是要生殖器接觸到才算 否則只有猥褻
→ camouflage:這種告妨害家庭的都是成案之後撤回配偶部分只告第三者
→ camouflage:接下來談價錢的 現在沒辦法以刑逼民而已 還是會去要錢
推 Assyla:因為通姦是個很爭議的罪，大部分都只是配偶為了要錢而已
→ Assyla:感情不和，離婚就好了嘛，幹嘛撐到對方外遇
→ bhchad:離婚要談好條件 你另一半偷吃 你還要給他贍養費 你願意?
→ senjor:我們是在吃拉麵。
推 seagod:二樓這標準一點都不怪  是立法者故意的疏失
→ seagod:通姦罪在很多國家都已經除罪  也屬於無被害人的犯罪
→ seagod:因此通姦除罪化近來其實鬧的沸沸揚揚的
→ seagod:只是礙於婦權團體的壓力  所以立法者也不敢直接除罪
→ seagod:所以只好留下這灰暗地帶  讓構成要件比較難以成立