推 wefun:XDDDDDDD 04/14 10:50
推 ePaper:阿凱使用裏‧蓮華 04/14 10:53
推 SidneyKuo:樓上..有點宅 04/14 11:00
推 shmily1005:我笑了 XD 二樓 04/14 11:02
→ nys0522:小李表示: 04/14 11:48
坐檯認知差距 酒女告酒店
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5536125.shtml
【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2010.04.14 03:48 am
楊姓女子應徵「聊天小姐」，認為業者說好「不脫不秀、純靠手技替客人打手槍」，上班
卻要求她任由客人上下其手，業者涉嫌詐欺；台北地檢署調查認為，楊女事前知道工作內
容與服務價碼，本案不構成詐欺，處分不起訴。
本案雖以不起訴結案，但案情涉及業者妨害風化問題，檢方已另案偵辦。
今年元月，楊姓女子根據報章雜誌刊登「徵聊天小姐」的小廣告，和鄭姓女子聯繫面試，
對方表示工作內容單純，不脫、不秀，單純陪客聊天及俗稱「打手槍」幫客人手淫，她認
為無需出賣肉體，答應上班。
第二天，綽號「阿凱」的男子先帶楊女到制服酒店，但她覺得太暴露，不願上工；鄭姓女
子改安排她到便服店，由阿凱帶她去美容、做頭髮、買禮服及高跟鞋，再帶到酒店由「華
姐」安排坐檯；華姐說工作內容要讓客人上下其手。
楊女接待兩名客人後，表示不願再上班，業者要求她支付美容與服裝費共兩千六百元；她
認為工作內容不但與原先的約定不同，被要求付錢也不應該，控告當初面試她的鄭姓女子
詐欺。
檢方調查，華姐告知楊姓女子工作內容分做Ｓ（指性交）、幫客人打手槍（手淫）及讓客
人上下其手，均有不同價碼，楊女若覺得與應徵內容不符，大可離開，卻還陪兩個客人唱
歌；況且應徵時已被告知「要靠手技」，事先應知道是特種行業。
至於被要求支付兩千六百元，檢方調查發現，楊女上班前被帶往美髮店做美容及購買衣鞋
，阿凱扣除她上班一日所得一千兩百元，要求再支付一千四百元花費，並不構成詐欺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.45.218