[新聞] 邱毅你搞錯了 《花與蛇》不是A片！

[vc5566 (如夢似幻)]

邱毅你搞錯了　《花與蛇》不是A片！
http://www.nownews.com/2010/04/12/138-2590591.htm


國民黨立委邱毅今天（12日）上午大談A片著作權時說：「A片市場拍過非常非常棒的片子
，像是《花與蛇》啊！拍出來的水平比正常片子的水平還要高！」


邱委員，你搞錯了，《花與蛇》不是A片，是三級片(虧你還被認為是立法院裡的A片達人
哪)。


其實，《花與蛇》本來是日本S&M作家團鬼六所寫的一系列情色小說。從1960年代以來，
即一直被日活這些「粉紅羅曼史」電影公司翻拍，演過這系列的女星，少說也有十幾二十
個！


我想，邱毅(甚至大多數人) 看過的，應該是近年由杉本彩主演，「邪典」(Cult)大師石
井隆分別於2004和2005年執導的兩集《花與蛇》(分別是《花與蛇》以及《花與蛇2：巴黎
／静子》。


為什麼這樣說呢？除了比較新拍之外，更重要的是，近年的日本三級片尺度比較寬，可以
露三點，看過的人也比較多。它也可以在電影院上映。


這正是為什麼說《花與蛇》不是A片的重要分野。因為《花與蛇》的尺度，其實跟李麗珍
主演的三點全裸三級片相差無幾(跟《玉女心經》尤其相似)。你能說李麗珍演的是A片嗎
？


台灣普遍所認知的A片，是指全片以紀錄性愛過程為主，「真刀真槍」(Hardcore)的電影
。尤其指那些由特定公司發行，大量生產（即英文中的Porno)、無法在電影院上映，卻在
坊間特殊管道流傳的美、日「紀錄片」。這些影片目前在台灣都是不合法的，正是有賴邱
委員要努力為片商和A迷爭取的對象。


但《花與蛇》頂多只有露點，性愛只是影片的部分內容，性愛過程也是虛擬的，它在日本
也是「劇場電影」。所以《花與蛇》不是A片，只能說是三級片，或是限制級(R)電影。


但更正確的名稱應該是「軟調色情片」(Soft Porn)。這些本來是可以在電影院上映的。
不能說因為台灣民風淳樸，沒有讓它公開上演，就認為它是A片滴呀！


而且，正因為《花與蛇》不是A片，所以才會讓你覺得它的「水平比正常片子的水平還要
高」嘛 ！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.118.163
推 NBAcat:A片達人XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 nash1way:大概電視螢幕反光太嚴重，所以看不清楚吧
推 CerMerlan:A片滴呀!
推 clkdtm32:推
→ baidu:邱液委員 肯定沒有上百度 百 度 一 下 你 就 知 道!!!
推 bloodlime:去跟劍大切磋啊
→ scores:杉本彩真的是讚啊~~
→ kinple:邱委員快點立法阿XD
推 sux0116:看到邱毅的筆康就不輸胡
→ arrakis:查泰萊夫人的情人以前也有在台上映過w
推 skyant:看到這篇標題邱毅  上一篇標題"髮"...  我還以為是故意酸的
→ gauss760220:幹 禿頭不能看片喔
推 debris:十禿九...
→ SqueezeMe:所以委員還是有水準的
→ smartalan:今天新聞邱委員有回了啊~只貼舊文~沒貼他回的部分~
→ a30706520:反正一堆老人都認為A片就是3級片，但其實是有差別
噓 gauss760220:邱毅表示:我的__毛比頭髮多
→ smartalan:no.他是說分級制度~是xx年後才有的~以前沒有三級片,只
→ smartalan:有R,X,RX之類的說法~批評時也要考慮時代背景~
→ smartalan:看來我還是找文貼好了~~
推 L2M:更多真相：http://raindog.pixnet.net/blog/post/26199260
→ raiduxd2:這是要真相啥......
→ l12113114116:........
噓 imut:立委腦袋都只有這種程度
→ Taipeisex:樓上腦袋最好了 都不看A片的
→ Taipeisex:立委不能親民愛民 那他如何做的好立委
推 SwordCar:十禿九陽...
推 KaneNod:http://www.youtube.com/watch?v=v_BUcqBnSYQ 真相