[新聞] MOD播A片侵權？日商要求談授權

[rubincarter (hurricane)]

MOD播A片侵權？日商要求談授權

 更新日期:2010/04/14 15:29

（中央社記者林淑媛台北14日電）平台業者長期播放未經授權A片，惹惱片商。日
本8家AV製作公司委託律師團召開記者會，向中華電信MOD、有線電視及手機業者公
開下通牒，要求 1個月內洽談授權，否則提告。


日方委託律師簡啟煜表示，如果平台業者不在 1個月內與日本AV業者洽談授權，且
不停止播放，將以刑法第235條協助散布猥褻物品及著作權法第91條之1與93條，控
告平台業者侵權。


被點名業者包括中華電信MOD 、台灣大哥大、泛亞、威寶、遠傳、和信以及有線電
視，幾乎囊括台灣所有的平台業者。


出席記者會的律師陳建宏表示，只要「艋舺」一片受到什麼樣的保護，A片就應該
受到同等待遇；簡啟煜更說，民國88年AV業者控告侵權，被法院判決違反善良風俗
不算是侵權一案，只是判決，不是判例，「只要有原創性，就該受到保護，無關社
會公序良俗」。


陳建宏指出，台灣平台業者與通路業者大舉侵害A片著作權，由於不需要成本，導
致A片價格便宜，卻利潤很高，此舉不僅侵害日本A片業者，也使台灣未成年人很容
易取得；日前就發生國一生沉溺A片的社會事件，因此他建議政府透過管制方式管
理 A片播放。


更重要的是，陳建宏建議應依據「有線廣播電視法」、「錄影節目送審須知」進行
管理，只要在有線電視與MOD播放，必須提出授權依據。


由於目前台灣並未給予 A片著作權保護，日本 8家AV業者委託律師在記者會上公開
向平台業者下通牒，要求 1個月內與日本AV業者洽談授權，不然停播，否則日本AV
業者會在 1個月後依據刑法235條以及著作權法第91條之1與第93條提出控告。


簡啟煜表示，如果以刑法235條控告，最高可判2年徒刑、罰鍰最高新台幣3萬元；
著作權法最高可判5年刑責，罰鍰新台幣500萬元，律師團會以這兩條途徑提告，交
由法院判決。


律師表示，日本8家AV業者在日本市占率是30%，台灣平台業者未經授權播放A片，
估計每年讓日本8家AV業者損失新台幣10幾億元的收益。990414（中央社記者裴禛攝）

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100414/5/23vek.html

---
我覺得p2p跟零售通路才是大宗


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.9.2
推 a4567850:我MOD都看他這星期有什麼H動畫再去抓的
推 sony1256:大法官表示
噓 devirusin:爽喔 爛MOD 還是有線電視好
→ seashel:上禮拜剛看了MOD裡面的正妹計畫百人斬(動畫的)
推 wyytw:以後放歐美的吧 ?
※ tomyu611:轉錄至看板 Gossiping                                   04/14 17:07
→ ctx1000:BxHo?
推 eminemk10:MOD超弱...
推 baoo:MOD那些鎖碼頻道在衛星上面都有怎麼沒去跟C SKY跟D SKY求償
→ a88241050:我還記得以前MOD後面幾台有免費的A片可以看,
→ a88241050:我時間停止器系列都在MOD看的
推 oocat2:MOD現在用VLC看那幾台還有鎖嗎?
→ l19:應該先把日本AV業者依妨礙風化起訴並判刑
推 pkivaca:我才剛續約甜蜜蜜套餐欸...
→ king622:我也有買甜蜜蜜...還接到中華電信業務打給我
→ king622:用很甜的聲音"先生 你都買了甜蜜蜜 再加五十元就可以變
→ king622:什麼什麼套餐了
→ donation12:樓上可以問她：那妳會來我家陪我一起看嗎?
推 baptism:a片沒有版權~告不贏的~
推 kimura0322:有線電視都剪掉露點或性交畫面 然後公開播放 如果是這
→ kimura0322:樣就沒有違反善良風俗的問題 (因為沒違反所以才可以播)
→ kimura0322:那這樣的話是不是不該用善良風俗的理由否定他的版權
→ kimura0322:至少剪掉了違反善良風俗片段的A片 應該要是能有版權的
→ kimura0322:所以以後日本人應該要剪成兩種版本 正常那版就能有版權
→ kimura0322:然後你只要播放了含有正常版本的片段就告侵權 不知道能
→ kimura0322:不能這樣?
→ MasterH:樓上...這樣子乾脆不要放A片算了 @@