[新聞] 性侵罪證不足 菜販改判無罪

[chendafei (陳大飛)]

【聯合報╱記者白錫鏗／台中市報導】 2009.10.17 04:22 am


南投縣陳姓菜販被控連續三年在公墓性侵少女，一審被判刑三年六個月，

二審合議庭查出少女處女膜陳舊裂傷是他人所為，且他所騎機車顏色與少女指證不同，

加上派出所就在公墓旁，不太可能敢在派出所旁性侵，判決陳無罪。


陳姓菜販（61歲）被控從89年起性侵少女，當時她才8歲，

持續到92年間，在少女同意下，每次以200元代價，

騎機車載她到南投縣埔里鎮愛蘭公墓空地，性侵多次得逞。


少女父母發覺女兒走路怪怪，詢問才知女兒遭性侵，陳得知央求不要提出告訴，

願賠兩萬元。一審法官依姦淫幼女罪將陳判刑，他不服上訴。


台中高分院合議庭查出，

少女父母除告陳姓菜販性侵女兒外，黃姓、葛姓、張姓與陳姓男子也先後被告，

時間從92年7月到93年5月，有兩人被判刑定讞。


陳姓菜販否認性侵，他發現少女家境不好，為免官司糾纏，才願拿錢給少女父母；

希望少女據實陳述，還他清白。


合議庭查出，陳姓菜販有兩輛藍色機車，少女卻指陳騎銀色、黑色機車，與事實不符；

愛蘭公墓兩側有聯外道路，緊鄰住宅區，隔塊空地就是愛蘭派出所。


法官認為，陳駕車沿街叫賣廿多年，當地多數民眾認識他，

應有所顧忌，豈敢常在派出所旁的公墓內性侵少女，有違常理。


少女警訊時稱遭陳以生殖器性侵，檢審訊問時又改稱遭手指性侵，證詞前後予盾；

而且少女驗傷單處女膜有陳舊性傷痕，也不排除是其他被告所為，罪證不足，改判無罪。


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5199056.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.66.74
推 rinkai:所以是怎樣
→ mingchaio:所以就是法官他X的要慎重思考了整整六年才有結果
推 Jasy:價格沒喬攏?
推 kiki1219:所以在派出所旁邊性侵都算無罪囉~~
推 rock0807:其實是5樓幹的
推 gtoksm:五樓自婊
→ alaza:五樓自嗨
推 gtoksm:   五樓自我感覺良好
推 likysee:就射出來了
→ Ayaun0417:羅生門
→ ckxxx:故意自婊還蠻無聊的
推 Dfgs:都法官覺得怎樣怎樣就好啦 哭喔
→ erain:仙人跳? 不然怎麼告這麼多人?
推 f127doggpig:推 rock0807:其實是5樓幹的     嗯!我知道 法官也知道
→ steven20wang:rock0807:其實是5樓幹的
推 nrezw:查5樓IP喔
推 ian41360:五樓要被抓走了~
推 gadoma:4樓的閱讀能力....
推 TaiwanX5566:愛"蘭"公墓 + 愛"蘭"派出所 = =a 好西斯的名字
推 amose999:這年頭5樓都不5樓了
推 eminemk10:埔里終於紅了
推 eterbless:總覺得少女父母很有問題...幾年內告這麼多人算正常嗎?
推 SunShitChi:5F推文與4F隔了4分鐘 很明顯是故意的 無趣阿
推 wowowo60:表示五樓想承認是他幹的