Re: [新聞] 女車禍驗傷 醫師鑑定竟扯「性行為多年」

[rosevelt (與國家考試拼搏)]

※ 引述《ewing112233 (小鳥依人)》之銘言：
: 雲林縣斗六市一名張姓女子，於三年半前車禍導致行動不便，為求肇事者賠償，到成大醫
: 院開立傷勢證明，不料婦產科趙姓醫師竟在鑑定書上寫「女子車禍前性行為多年」，讓張
: 家感到十分氣憤，不解有無性行為與傷勢鑑定有何關聯。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  我不是學醫的...合先敘明
  請較諸位有實務經驗的先進
  醫生所開訴訟用診斷書是否所有診斷出的"內傷"與外傷都須寫明
  若是如此
  那醫生如此記載實不足為奇
  醫生只要就其診斷專業"據實記載"實無任何過失可言
  我不懂被害人憑啥指責醫生

: 張姓女子三年半前於技術學院畢業準備找工作，卻不幸遭拼裝車輾過下腹部，造成骨盆粉
: 碎性骨折，前後動過12次大手術，還有不計其數的小手術，如今仍得拄著柺杖走路，為了
: 車禍賠償官司，她到成大醫院斗六分院開立傷勢證明，沒想到婦產科趙醫師除註明傷勢，
: 竟還附註「車禍前性行為多年」，令她深感屈辱。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  我覺得這是被害人很奇怪的一點
  一方面要求"性慾自主"
  但醫生診斷書上載明「車禍前性行為多年」卻又令她"深感屈辱"
  性行為多年與否是一種中性的事實狀態
  中性的事實狀態只是一種描述有啥好屈辱的
  況且醫生又沒有用任何貶抑的字眼!!

: 妹妹出車禍，導致後半輩子都得靠枴杖走路，如今又受到這般侮辱，張女的哥哥氣憤極了
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  除非張女車禍前還是處女
  那醫生則涉及偽造文書以及鑑定不實與涉嫌偽證的問題
  否則再怎麼看都不夠成侮辱

: ，認為醫師不但不專業，而且該鑑定根本與車禍傷勢八竿子打不著。
: 對此指控，院方表示，這句話是根據張女自己陳述所撰寫，鑑定內容會對法院負責。張女
: 則反駁，自己絕對不會跟醫師說這種話，如今不但要向肇事者討賠償金，還要向成大醫院
: 討個合理的解釋。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091024/17/1tm5y.html
: 成大醫院的醫生有這麼兩光嗎?

  ps:訴訟用診斷書提出於法院後即附入訴訟卷宗內
     為何會流出部分內容?
     這看來得要問法院及當事人張女自己
     否則這些資料一般人是拿不到也不知道的
     除非法院或當事人自己爆料
     更何況張女亦非"名人"
     一般社會大眾不會有興趣知道她是否「車禍前性行為多年」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.24.197
推 kyleshit:十分精闢 給推
噓 EMIRU720:少來 鄉下地方這樣寫你要那女孩子怎麼過
推 rock0807:幫補血  可惜這裡是西斯版
推 tkr:敢做又怕人講喔
→ rosevelt:給二樓"EMIRU720".請注意我的"ps".資料如何流出難以想像!
→ nogay:算是固定格式要寫的項目嗎?
→ birdy590:這是有法律效力的文書, 不應該因為"考慮當事人觀感"修改
→ solsol:[性行為多年]聽起來很像是幾年來一直不停性行為
→ solsol:這詞真的是中性的事實狀態描述?
推 takler:敘述事實也有錯嗎?
→ solsol:[5年前打過手槍]和[打手槍5年] 詞聽起來就差很多
→ solsol:再來是醫生如果沒錄音可能就沒證據，加上可能又沒物證
→ solsol:司法事務要慎重，沒錄音沒證據產生糾紛只能說醫生不專業
噓 mars7294:敘述事實沒有錯，但當醫生書讀到哪去了?用字遣詞不會修?
→ mars7294:。如果今天那個女的是你媽、你老婆、你家人，你做何感想?
推 bluesincere:應該是~~~多年無法性行為XD
→ tbaby:所以醫師應該寫：多年前就已經是中古了
噓 audition:重點是性行為多年跟車禍受傷有啥關係？
→ rosevelt:性行為多年應非重點,重點是診斷證書如何流出讓記者知道
→ rosevelt:也許醫生認為有關?亦也許法官因案情需要有問吧??
→ rosevelt:訴訟診斷證書非"本人親自取",醫院"似乎"不會給,隱密性高!
推 kusakapt:中肯
推 dan5566:我媽 我老婆 我家人 不會這麼想紅 擺明就是想要在敲一筆錢
→ dan5566:醫院開處驗傷單 就是要寫的詳細 自己要公佈 怪誰?
→ guanrulee:當事人給人感覺就想再敲一筆 不然誰會這麼張揚
→ guanrulee:他不講我還不知道上面有寫
推 zskrt:好像沒有不對啊...
推 YukiPhoenix:噓的人可能覺得醫生揭人隱私吧=w=
推 skytide:======  推一個，性行為多年代表傷久未癒並不單純  ======
→ danieljaw:性行為多年 除非造成內傷不然幹嘛寫...
噓 MyoCat:雖然是事實，再詳細也沒必要寫不相干的東西出來= =a(汗
→ elle:推專業沒錯 但專業有必要專到連人家感到不舒服都可以不顧嗎
→ elle:今天醫師有立場必須寫明 但醫師也有必須替病人著想的立場在吧
噓 lovesanji:也許是三年前有性行為 後來都沒做也不是處女阿= =
→ lovesanji:醫生又知道她是持續喔? 不過搞不懂的是 車禍跟性行為?
→ rosevelt:"三年前有性行為"應為多年前有性行為..而非性行為多年!!
→ rosevelt:"醫生又知道她是持續喔"...三年間是否接續有著性行為醫生
→ rosevelt:本其專業醫學經驗與知識應該是可以判斷的??!!
推 piggy0904:必須要寫, 因為處女膜有破裂, 如果是車禍造成的, 會要賠
→ piggy0904:這是非常必要的專業, 不懂得別亂噓
→ piggy0904:把人腳撞斷, 跟撞到跛腳的, 理賠差很多
→ piggy0904:這種事醫生不敢亂說, 擺明病人說了不認帳, 想回頭坑醫生
推 Shalone:樓上專業，幫補血
噓 audition:性行為多年會導致行動不便而需要求償嗎？
→ Assyla:樓樓樓上專業，處女膜破裂會另外追加賠償是台灣的奇怪現像
→ Assyla:不能跟骨折同樣看待會嗎？