→ Sexbomb720:愛滋慰 11/09 02:33
推 pen88:因為男生愛嫖啊 不意外XD 11/09 02:33
→ cszoro:看到沒 霍元甲 11/09 02:33
推 evilsaku:因異性戀、同性戀、雙性戀之間的不安全性行為而感染 11/09 02:35
→ evilsaku:看清楚沒 濕異男.... 11/09 02:36
推 eddiebrock:有人想戰異性戀 同間戀得愛滋的比例嗎 (笑) 11/09 02:37
→ eddiebrock:要戰的話不要衛生署的統計拿出來了又在那邊哭哭喔 11/09 02:38
→ eddiebrock:同性戀得愛滋的比例就是高啊 尤其男同 11/09 02:38
推 evilsaku:要哭啥??再多人得 做好安全性行為 還是不會得 有啥好哭 11/09 02:39
→ evilsaku:這種比較法 也很好玩 那照數據顯示 異男的強暴案件遠大於 11/09 02:40
→ bighoo:打大陸打東南亞打林森北四處打的人有去驗嗎? 異的黑數很大 11/09 02:40
→ evilsaku:男同 所以異男就比較容易跟強暴犯畫上等號? 11/09 02:41
推 inmoking:========== 愛滋大軍戰西斯 鄉民被肛欲斷魂 =========== 11/09 02:42
推 pen88:肛交易有傷口是愛滋易傳染的原因(想想那有用的座藥) 11/09 02:43
→ pen88:但要來亂不亂搞....我想還是冷靜冷靜吧 到處都有嫖狗的 11/09 02:44
推 eddiebrock:應該是同志開轟啪嗑藥的常被抓到 所以驗的件數多吧 11/09 02:44
→ eddiebrock:不過這麼多年了 其實發病了都一樣有紀錄的 所以嘛… 11/09 02:44
→ eddiebrock:請冷靜接受男同中有很高比例愛滋患者的事實 勿恐慌 11/09 02:45
→ eddiebrock:就算很多台商愛嫖妓 講真的他們得了也跟我無關 謝謝 11/09 02:45
→ eddiebrock:那是他們老婆跟二奶要擔心的問題 11/09 02:46
推 pen88:其實還是挺搓屎的...難保自己女友的前伴侶不是"玩咖"XD 11/09 02:47
→ pen88:(就算自己不嫖~~難防不熟之洞啊) 11/09 02:49
推 ww12575:男性本來就色 更何況男男更是天雷勾地火 安全性行為重要 11/09 02:56
→ ww12575:哪個族群比例高也不是重點 重點再自己要有安全性行為 11/09 02:58
噓 skylikewater:釣魚囉 因果推論這樣就成立?只是同志匿篩多而已 11/09 03:17
→ skylikewater:這樣持續的排擠效應只是造成愛滋患者生活品質下降 11/09 03:18
→ skylikewater:造成他們的偏激以及無法融入社會而已 11/09 03:18
→ skylikewater:性行為是均等的 真的要講 女同的感染率幾乎零 11/09 03:18
→ skylikewater:只要各位多性伴侶 就該去做匿篩。 11/09 03:19
→ skylikewater:十一月台北聯醫會擴大舉辦。要戰同志愛滋的先學統計 11/09 03:19
→ skylikewater:不然等等扯到ANOVA講不過跳針很難看。 11/09 03:19
推 majorleague1:肛交較易得愛滋是經過證實的 還在那邊扯統計 11/09 04:02
推 watercolor:推安全性行為的重要性。 11/09 06:21
推 tvbic:所以我從來不和GA同桌吃飯 11/09 08:31
推 gn01164884:同志得aids也不關我的事.但我還是要說gay好噁心.我凸 11/09 08:42
推 MagusLuLu:"其中因異/同/雙性戀不安全行為而感染愛滋病的男性……" 11/09 09:46
→ MagusLuLu:我在辦演講時接觸過"固定單一性伴侶"的女性,也因為伴侶 11/09 09:48
→ MagusLuLu:(她一生唯一的男人/丈夫)打野食不帶套而傳染給妻子─ 11/09 09:49
→ MagusLuLu:而且很多"單一固定性伴侶"的人以信賴為前提,根本不會想 11/09 09:49
→ MagusLuLu:去驗性病或AIDS,等發病或伴侶不忠東窗事發才知道─(默) 11/09 09:50
→ MagusLuLu:所以看到男同性戀就開槍……是以前衛教太過頭也太錯誤, 11/09 09:51
→ MagusLuLu:AIDS就是一種疾病,不是一種標籤,更不是歧視人的藉口。 11/09 09:52
→ MagusLuLu:我覺得標題只是在傳達"男性"得AIDS人數甚大於女性,藉以 11/09 09:56
→ MagusLuLu:提醒"不帶套比較爽""我不會那麼衰"的不安全性行為男性, 11/09 09:56
→ MagusLuLu:完全沒有暗示"男同性戀",只是單純提到"男性患者"而已。 11/09 09:57
→ MagusLuLu:而異性戀男性們難道要等哪天衛署公佈"男異性戀AIDS患者" 11/09 09:58
→ MagusLuLu:大於"男同性戀AIDS患者"人數時,才會猛然驚覺AIDS是疾病 11/09 09:59
→ MagusLuLu:而"疾病之前,人人平等"嗎?説"所以"我從來不和GA同桌 11/09 10:00
→ MagusLuLu:吃飯,只是宣告你的無知─"不跟誰同桌吃飯"是你的自由, 11/09 10:01
→ MagusLuLu:但是"(因為AIDS)所以不跟誰同桌吃飯"是認知錯誤。 11/09 10:01
→ MagusLuLu:因為AIDS不會透過"同桌吃飯"而傳染。有多少迫害與歧視, 11/09 10:03
→ MagusLuLu:起因於無知與不願了解?看SARS患者/照顧者被"社會隔離" 11/09 10:04
→ MagusLuLu:還有人宣稱這種"社會隔離"是合於常情、理所當然,為多數 11/09 10:05
→ MagusLuLu:健康未患病者的"權利"……這不是"少數服從多數"啊! 11/09 10:08
→ MagusLuLu:我所謂的"社會隔離",是指那些SARS醫護人員回家後,發現 11/09 10:15
→ MagusLuLu:鄰居搬大電扇朝自己家門口吹,或者避之唯恐不及的行為─ 11/09 10:15
→ MagusLuLu:自以為維護己身健康/權利,其實是無知產生的歧視排擠。 11/09 10:18
推 watercolor:推樓上的說明。o_o 11/09 10:31
推 jonker22:危險性行為~只要不是從陰道都是危險吧!! 11/09 10:36
→ jonker22:肛門可以潤滑? 還是說你要從口? 11/09 10:36
→ jonker22:保險套不是從陰道進去哪叫正常使用 11/09 10:37
→ jonker22:甲甲有陰道才有所謂的安全性行為啦 11/09 10:37
→ jonker22:不然高危險群一樣是甲甲比異男高~ 11/09 10:37
→ jonker22:很噁心........................... 11/09 10:38
推 MagusLuLu:為您解答:"全程且正確使用保險套"是"安全性行為"。 11/09 10:38
→ MagusLuLu:陰莖對陰道的性交,若未全程正確使用保險套就是"不安全" 11/09 10:40
→ MagusLuLu:陰莖對肛門的性交,若"全程正確使用保險套",也不危險喔 11/09 10:42
→ MagusLuLu:國外除一般保險套之外,也有賣口交或肛交或女用保險套。 11/09 10:43
→ MagusLuLu:所以說"只要從陰道就不危險"─那我前文舉例的那位"單一" 11/09 10:44
→ MagusLuLu:且"固定"性伴侶的女性應該最安全,怎麼還會得AIDS呢? 11/09 10:45
推 inking:真的不知道有些人書是唸哪去了... 11/09 11:00
→ inking:連閱讀、理解、基本常識和疾病認知都出錯 才是真正教育失敗 11/09 11:02
→ inking:我寧願孩子跟我說他是同性戀也不要教育他變成這樣= = 11/09 11:02
推 giway:gay就是比較容易得愛滋 有啥好戰的 11/09 11:43
→ taiwan81903:Gay的危險性行為比較多吧.. 11/09 12:56
推 jonker22:從陰道都不見得是安全~何況是從其他地方~用點大腦吧 11/09 13:37
→ jonker22:你敢跟AIDS患者吃飯 我算是很佩服你 11/09 13:38
→ jonker22:你怎麼會知道他口中沒有傷口~你口中有沒有傷口 11/09 13:38
→ jonker22:病毒是看不到~難保藉由筷子經由夾碰觸到病毒 從傷口進入 11/09 13:39
→ jonker22:這也不是歧視不歧視 難道保護自己算是歧視? 11/09 13:39
推 cccglobe:假太多不意外 11/09 14:04
→ Hollowcorpse:すげえ~~ 11/09 15:29
推 MagusLuLu:跟AIDS患者共餐不需要敢不敢,不會傳染不需要刻意迴避。 11/09 16:11
→ MagusLuLu:不過推文一句好像說不清楚,我在回文中補充了。:) 11/09 16:12
→ a050047:怎麼能確定是切確數字!!一般人都沒管道測量又怎麼確定? 11/16 14:14