[新聞] 罰嫖不罰娼？嫖客應課社會捐

[pur ()]

■罰嫖不罰娼？嫖客應課社會捐【2009/11/12 台灣醒報】

呂明潔報導

「性產業就是性別宰制！」勵馨基金會執行長紀惠容指出，目前社會秩序維護法
罰娼不罰嫖，不只是打壓弱勢女性，也是對她們的二度傷害。立委黃淑英建議，
希望內政部修法重罰從中獲利的第三者，並課予嫖客罰鍰，以健康捐的形式負擔
社會成本。內政部社會司司長黃碧霞回應表示，目前正蒐集各國處理辦法，準備
研議。

日前大法官釋憲社會秩序維護法中「罰娼不罰嫖」的相關規定，認為罰娼條款違
反平等及比例原則。內政部次長簡太郎回應，修法將朝性工作除罪化、除罰化發
展。

不過，由勵馨基金會、婦女救援基金會等民間團體組成的「反性剝削聯盟」提醒
，像德國雖有「娼妓法律關係規範法」，讓性工作者登記並訂立契約，但引發人
口販運和非自願從事性工作等問題。而荷蘭雖設紅燈區管理，因社會問題叢生，
目前縮減中，包括鹿特丹和阿姆斯特丹等城市也是如此。

台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，社會根本不該容許「男人花錢消費女人」，對
男人的性慾莫名其妙地寬容。她建議政府可效法瑞典，罰嫖不罰娼，並嚴懲從中
獲利的第三者，不但可減少性交易市場規模，更減少人口販運犯罪。

立委黃淑英在「台灣在販賣女體上領先全球」記者會中指出，除了罰嫖不罰娼，
嫖客也應為社會成本負責，因為性交易衍生的犯罪、性病傳播問題等，都付出了
社會成本，沒理由讓全民幫忙買單。她建議，嫖客只要被抓到就應上輔導課且罰
鍰，以社會捐的方式承擔社會本。

黃碧霞回應表示，內政部將蒐集各國相關政策及處理辦法，集合地方政府及民間
意見，研議性交易除罪化的配套措施。

■反性剝削聯盟 應罰嫖不罰娼【2009/11/12 中廣新聞】

反性剝削聯盟今天批評內政部將朝「性工作者除罪、除罰」方向修法，也反對設
專區管理，唯恐如此將讓台灣在販賣女體上領先全球，也將讓台灣成為合法掩飾
非法的犯罪溫床，聯盟主張仿效瑞典罰嫖不罰娼、也反對性產業合法化。（黃悅
嬌報導）

由勵馨基金會等多個婦女團體組成的反性剝削聯盟上午召開記者會，肯定大法官
會議宣告「罰娼不罰嫖」規定違憲，但對內政部將朝性工作者除罪化並設專區方
向規劃，提出強烈質疑。婦女救援基金會執行長康淑華指出，專區管理無法有效
管理性產業，過去華西街的公娼專區就是最好例子 。

勵馨基金會執行長紀惠容強調，由於賣性者多因經濟匱乏而從事性交易，因此他
們主張罰嫖不罰娼，但反對性產業。

反性削剝聯盟出，瑞典在1999年通過罰嫖不罰娼並嚴懲剝削的第三者法律後，20
03年估計實際經常從事性交易者降為1500人，不但減少性交易市場規模，也減少
人口販運犯罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.57.187
噓 newbrand5566:想幹女人又不給門路~乾脆強制打乖乖針好了
※ 編輯: pur             來自: 61.229.57.187        (11/12 15:15)
噓 Eks:腦重創?? 罰嫖不罰娼   反對性產業 說話都不打稿的
噓 bluebigfly:就不要抓就好了,神經病
噓 applejone:罰嫖不罰娼一樣是違反大法官的解釋 可能兩者皆罰
推 amadeusli:還是除罪化進行有效管理吧！只會罰要政府幹嘛？
噓 morlboro:女人也可以花錢消費男人阿
推 tonyian:不要罰拉  課稅就好
推 JokePtt:那一夜情雙方爽是要罰誰?? 鴿子最常抓的...
噓 tk1211:白痴勵新 不合法化保護才是讓更多性工作者被人壓榨
推 CaLawrence:這樣讓鄉民去哪宣洩
→ cst0204:難怪景氣越來越差...錢都到國外了
噓 xgodtw:課你老木~怕開放了就失去競爭力?科科~誰要你們這些黑鮑
推 cnnhk:捐你娘的咧
噓 zimt:從某個層次來看 人跟禽獸一樣都是有原欲啦
→ zimt:基於互相尊重保護法益是應該的 但是自恃甚高的假道學立法
→ zimt:就免了