[新聞] 部分婦團反對性工作合法化

[pur ()]

■部分婦團反對性工作合法化【2009/11/13 台灣立報】

記者史倩玲台北報導

日前大法官作出第 666號釋憲，表示罰娼違反公平原則，內政部隨後表示，性工
作未來將除罪、除罰，並考慮設置性工作專區。而立委黃淑英以及反性剝削聯盟
則在12日召開記者會表示，贊成娼妓除罪化，但政府不應讓性工作合法化。

參與記者會的團體包括勵馨基金會、台灣女人連線、台灣展翅協會、婦女救援基
金會以及女性權益促進會等團體。黃淑英表示，娼妓除罪化不代表性工作要合法
化。政府如果不罰嫖客、仲介人等第三者，未來性產業對社會造成的成本，如公
共衛生等成本將無人負擔。

黃淑英也強調，政府規劃的性工作專區，將性工作者關在特定地區工作，不但不
能去除娼妓的污名，只會讓社會對專區裡的娼妓更抱持異樣眼光；而其他非弱勢
的從娼者，例如酒店小姐，也不可能在專區內工作，專區也無法發揮管制性工作
的意義。未來如果性工作合法，等於是政府將女性肉體當作商品，換取台灣的經
濟奇蹟。勵馨基金會執行長紀惠容也表示，性交易的內涵就是性剝削，而國家無
法善待弱勢婦女才是有性產業的原因。紀惠容指出，從勵馨服務的個案來看，許
多女性進入性產業是因為經濟與機會的匱乏。但這些女性及使從事性工作，卻往
往無法真正賺到錢以解決困境，因為大多數的錢都盡到人口販子、皮條客、老鴇
、業者的手中。

婦女救援基金會執行長康淑華也指出，性產業合法化，並不會讓性產業獲得良好
的管理，更未必能保護從事性產業的女性。以早期台北萬華為例，即使當時是合
法風化區，但反而成為私娼聚集之處。現任的法務部部長王清峰，在當時甚至要
騎著機車到萬華救援私娼。

台灣女人連線祕書長蔡宛芬也表示，娼妓制度的本質就是男人玩女人，有錢的人
玩沒錢的人。根據中央研究院研究員瞿海源與黃淑玲的研究指出，多數的嫖客是
中上階級的男性，多數因為娛樂、應酬的需要去歡場性交易。研究指出，喜歡買
春的男性並不缺乏性伴侶。根據統計，有68.3％的嫖客，同時和兩位以上的女性
有性關係。蔡宛芬強調，性工作合法化對男人滿足性欲造成的社會問題視而不見
，包括黑道幫派、人口販賣、性病傳播等等，未來性工作合法化，將由全民稅金
助長買春風氣。

針對反性剝削聯盟的意見，內政部社會司司長黃碧霞則回應，性工作者除罪化是
確定的方向，未來內政部將整合各方意見，研擬相關配套措施。

■除罪有共識 合法吵不完【2009/11/13 台灣立報】

記者史倩玲特稿

性工作是否合法問題，現在應該是內政部最頭痛的問題之一。目前社會團體分為
以日日春為首的支持性工作合法化團體，以及由勵馨基金會號召的反性剝削聯盟
兩大團體。

雖然兩個團體都對性工作者除罪化有共識，但針對性工作是否應該合法化，兩者
卻採取對立的立場，輪流開記者會，不斷重申各自立場。即使記者會開了十幾次
，內容卻幾乎每次都相同。日日春以弱勢女性的性工作權為訴求，反性剝削聯盟
則是以性工作造成的社會成本如人口販運等理由反對性工作合法化。

之前還曾經發生，兩個團體都在立法院門口開記者會，結果有公娼向反性剝削聯
盟下跪的新聞，許多媒體更是以「弱勢公娼對抗中產婦團」的觀點解讀兩方的衝
突。

可以確定的是，兩方團體每次召開記者會似乎從未深思過對方的論點，也未見兩
個團體針對對方的訴求提出解釋或替代方案。

事實上，如果不論性工作是否應該合法，兩方的基本論點其實並不衝突。包括不
罰娼、讓娼妓不被剝削、避免人口販運等議題，所有團體都有共識。但如果兩個
團體認為政府光以合法或不合法去規範性產業，就可以包山包海的解決或避免各
種具象抽象的問題，如污名化、道德等，實在也未免太高估政府的能力。

事實上，政府針對性產業無論提出何種措施，能做到的就僅是保障、懲罰、規範
而已。如果兩個團體，把支持或反對性工作的訴求項目不斷擴大，只會讓政府花
更多時間研擬性產業的配套方案，甚至延宕相關政策的擬定。

問題是，社會秩序維護法中的罰娼條款將在兩年後廢止，如果到時候社會團體還
沒有任何共識，不管那一個團體，可能都不會見到政府確定的性產業政策。

■內政部研擬性工作除罰 日日春：勿閉門造車【2009/11/13 中央社】

社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」相關規定違憲；內政部將研擬性工作除罰化。日
日春關懷互助協會今天要求內政部不要閉門造車，要讓性工作者參與決策。

對於日日春訴求，內政部次長簡太郎接受記者訪問時說，內政部了解並重視日日
春的心聲。

社會秩序維護法第80條第1項第1款規定「意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘
留或新台幣三萬元以下罰鍰」，大法官會議在第 666號釋憲文指出，相關規定已
違反平等及比例原則，應於二年內失效。內政部則決定將朝性工作除罪化、除罰
化的方向研究辦理。

日日春關懷互助協會上午至內政部陳情，要求內政部在未來修法中能落實娼嫖都
不罰、保障中高齡及弱勢性工作者生存空間、設置性工作者與社區共同決定的溝
通平台。

日日春協會高喊「性工作者要參與決策」口號，希望內政部聽聽底層性工作者需
求，不要閉門造車，且讓性工作者參與決策。內政部方面由社會司綜合規劃科長
陳立庚出面接下陳情書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.59.194
推 polo125809:公投拉 敢不敢~
→ end81235:別鬧了，性工作有沒有罪，不代表這個社會對女性的看法
→ end81235:那個是徹徹底底的兩回事。
推 mansonrock:又是婦團啊...
推 yashiro:婦女團體是智障集合體...不意外...
噓 newbrand5566:純噓婦女團體~他們大概都性冷感~不知道男人的需球
噓 aglaeia:噓樓上，妳又不是婦團，妳又知道他性冷感？回家打手槍吧妳
噓 michael60716:噓樓上 你又不是newbrand5566你又知道他不知道?
→ michael60716:回家打手槍吧你
推 jack7014:推a大，會性冷感的應該是她們老公吧
→ kyozwhie:這樣好了 給婦女團體養 順便可以稱取經費 一舉數得
→ XTaiwanAyin:噓女權主義者～
※ 編輯: pur             來自: 61.229.59.194        (11/13 11:54)
噓 fredjedi:這些爛婦團  沒一個提出好辦法  只會提供感受
噓 ifay:妖尼姑團
噓 ag0220:看到婦團就有氣
推 qqtab:~~先叫他們去當兵啦~~
噓 jimabc:濫婦團 自己管不住老公反而讓全體男人一起承擔 真沒用!
噓 Subaudition:妳們想要強姦犯去找性工作者發洩...還是去找妳們???