[新聞] 拖上樓性侵？ 瘦男改判無罪

[hilo41 (幻滅是成長的開始..)]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5264853.shtml

【聯合報╱記者白錫鏗／台中報導】

苗栗縣邱姓酒店少爺被控8年前挾持應徵女子性侵，一審以在被害人下體採得
邱的DNA，判他4年6個月，但更二審查出邱僅50公斤，不大可能將70多公斤的
女子拖上4樓，且被害人處女膜完整，以罪證不足改判無罪。

檢警指出，42歲的邱姓男子，民國87年認識才17歲的女子，90年元月凌晨該女
到苗栗市某酒店向邱探詢工作機會，當晚邱駕車載她，在車內多次猥褻她，
並將她載回住處，從樓下拖上4樓性侵得逞。被害人趁他熟睡時脫困報警，
並到醫院採得邱的精液檢體，驗出有邱的DNA。

邱姓男子否認性侵，辯稱是該女到酒店找他，事後各自回家，不久她又到他家
向他借錢被拒後，忿忿不平離去。

因女子鉅細靡遺地描述她在車上遭猥褻、在邱家遭性侵過程，檢警並從檢體驗出
邱的DNA，一審法官認為鐵證如山，依強制猥褻、強制性交等罪判刑4年6月，邱不服上訴。

台中高分院合議庭查出，邱僅有162公分高、50公斤重，被害女子170公分高、70公斤重
，男瘦女壯，如何將她拖到4樓呢？況且，她自稱被拖上樓時不斷的掙扎，
驗傷時卻沒有傷痕，衣服也沒有被撕破。

鍾姓男子證稱，他看到女子神情自然，獨自上樓找邱。邱姓男子兩名年幼女兒也說
，女子向爸爸借錢被拒，轉身大罵離去。和她說被拖往邱家時大喊救命、
希望有人救她的過程不符。

合議庭為邱測謊時，邱情緒並未波動，且女子處女膜仍完整，合議庭認為縱使
兩人曾性交，但難以證明邱以強暴手段強迫女方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.61.72
推 tracy0620:有性交 但處女膜沒破?那是太小還是處女膜又重建?
→ tracy0620:還是捅錯康?
推 umaga1:典型的價錢沒談好
推 mastoid:竹竿桶古井 哪裡會受傷
推 MoePoint:應該是價錢問題
推 l19: 下體有精液 卻還是處女 這樣懷孕可以當耶穌的媽了
推 B9513208:耶穌：媽，我在這...(舉手
推 kning:難道是傳說中的奈米__
推 ePaper:                 人
推 coco100:法官沒考慮到少爺屌太短才讓處女膜沒破
推 star01:台灣真好 啾咪
推 eminemk10:170/70 17yr 我的菜
推 theodorelion:樓上重口味
推 makihara:女的比男的重20KG......我肯定拖不動...不管對方有無掙扎
→ gtsandevo:女的半推半就然後事後後悔吧
推 mathrew:價錢沒談好
推 jason543:下面摸一摸三年~這個強暴無罪...
→ untilnow:wrong ~hole
推 nxdwx:看成托樓上性侵....
推 blues520:其實是女生把男生拖上樓(誤)
推 yoshiringo:女生把男生拖上樓+1
推 vincent0911x:柯南的道具 可以
推 applejone:那個精液是哪來的? 口交後留下來的嗎?
推 followwar:價格沒談好...就反誣強暴囉..
推 klinmmm:崔西妳......
→ camouflage:實務經驗指出台灣告性侵的10件有8件是假案
→ hjchang:    推 eminemk10:170/70 17yr 我的菜      勇者鬥惡龍?
推 alan50231:17歲是87年的時候，現在98年所以是28歲才對
噓 dl123:這種案子拖10年??..
推 dl123:噓錯  補推回來
推 ryosan:162/50 酒店少爺?? 這什麼酒店呀???
推 mars7294:170/70也能當酒店女?啥酒店阿?法官應該是不相信那女的吧.
→ mars7294:那個女生不強姦少爺就偷笑了!!!
推 ganganx:wooo~~~~~~~~~
推 Mar1boro:70KG
推 icome:大型爬蟲類
→ Highflying:看成拖樓上
推 cccc7862:我是法官的話 我也不信= =