→ abc9gad:...................................................... 11/26 22:52
→ Ricrollp:是靠腰完了沒有 11/26 22:58
→ Spetznaz:樓上若想聽 在下可以從更多面向去深入探討這件事 11/26 22:59
→ Ricrollp:沒興趣...把那個亂板的版主叫下來我們再坐下來慢慢聊 11/26 22:59
→ WangHaoZhong:你的論點基本上就是四個字「保守主義」 11/26 23:00
保守主義不敢當 但勉強可稱為 務實主義
請問這次事件之後、多數異男會對同男產生認同與包容 還是 反向的拉扯
這不是很清楚的事嗎
而這是同男追求的目標嗎?
噓 XXXXGAY:性別認同障礙? 11/26 23:00
這詞非本人首創
而的確有部份同性戀被此障礙困擾、並尋求治療的真實案例
多看看書吧
→ WangHaoZhong:我是很中性的使用這四個字 11/26 23:00
看得出來您是在很中性的 貼標籤
※ 編輯: Spetznaz 來自: 220.133.14.214 (11/26 23:07)
→ WangHaoZhong:但至於保守主義對於社會改革發展有何阻礙 11/26 23:01
→ WangHaoZhong:討論已經很多了... 11/26 23:01
推 benka:這篇說的很好阿.... 11/26 23:01
→ Ricrollp:SR原PO我再重看一遍你的文以後改為認同你的想法 11/26 23:01
→ Ricrollp:支持合理的溫和的任何行為 11/26 23:02
→ WangHaoZhong:理性的定義並不蘊含溫和... 11/26 23:03
→ WangHaoZhong:當然在經過理性判斷後,決定採取溫和手段,是一可能 11/26 23:03
→ WangHaoZhong:但這並非必然結果,各個行動生成的動力本來就複雜 11/26 23:03
→ Ricrollp:所以說必須要包含溫合才行啊 11/26 23:04
→ Ricrollp:北愛追求獨立此意念是是理性 但是用恐怖攻擊就是不對 11/26 23:04
→ WangHaoZhong:如果理性蘊含溫和,那歷史上一切革命都是不理性的了 11/26 23:04
→ Ricrollp:以說討論什麼得我也沒差 但重點是看不下去版主帶頭去亂 11/26 23:05
→ WangHaoZhong:恐怖攻擊的正當性與否,要放在歷史脈絡來看 11/26 23:05
→ WangHaoZhong:不是什麼,因為不溫和,就不然不理性 11/26 23:05
→ WangHaoZhong: 必然 11/26 23:06
→ Ricrollp:你所說的就是結果論主義 成功是革命不成功是暴動 11/26 23:06
噓 templar44:純噓衝車將軍 11/26 23:06
→ RAWISJERICHO:結果NANA申請的板也沒有下文 莫名其妙 誰在阻攔阿 11/26 23:07
→ RAWISJERICHO:聯屬人數都過半同意了 板為啥沒開 11/26 23:07
推 benka:沒下文是因為現在沒站長吧 jun辭職了喔 11/26 23:08
推 Ricrollp:補推良性文 11/26 23:08
推 RAWISJERICHO:聯屬到21日 他20日辭職 我不相信 不~~相信巧合 11/26 23:09
推 benka:用一個站長的頭銜換一個版開不成 太虧了吧 = = 11/26 23:11
噓 L0UND:這類文章都快滾 好不容易玩掉一個站長還來 11/26 23:11
噓 rickyzwei:同性戀不是病 吃藥也沒有用阿 有點常識好嗎? 11/26 23:21
噓 kasiter:八卦在哪? 11/26 23:21
噓 kasiter:西斯點在哪? 11/26 23:23
推 ganbaday:推"把你踩扁就對了"在毫洨板認真只是浪費時間.有腦沒幾隻 11/26 23:32
推 ncuanthrax:XDDDDDDDDD 11/26 23:42
推 tracy0620:推 互相尊重 11/26 23:54
噓 dkjirh:禁止甲甲汙染西斯 11/27 00:10
推 windgodvocx1:"恐怖攻擊"只是要看你以什麼樣的立場去看他 11/27 00:15
→ windgodvocx1:對以色列Jihad,在大多西方國家被視為恐怖攻擊 11/27 00:16
→ windgodvocx1:以色列對阿拉伯世界的侵略也被阿拉伯人視為"恐怖攻擊 11/27 00:17
→ windgodvocx1:世界上根本沒有正義,有的只是勝負,和誰寫下歷史 11/27 00:17
→ inego:我十分不理解你的"最後"那段 什麼叫申請甲西斯版可以避免族 11/27 00:24
→ inego:群衝突?這樣的講法又要說互相尊重?今天攻擊又被攻擊的不是只 11/27 00:25
請您可以先試著了解 為何會有西斯板 法西斯板 兩板參在一起做撒尿牛丸不就好了嗎
Clubbing為何會分Club 與 Gay Club? 怎麼沒聽過沒看過Remix Club?
→ inego:有一方,不如直接就講在你的sex版裡肛交是有分等級的 11/27 00:26
請問您認為可接受肛女性的人 就一定也能接受肛男性?
如果大多數人都無所謂的話、也就不會有同性戀異性戀的區分了
等級無關高下、性質不同罷了
噓 dororofei:同性戀不是病吧 聯合國老早就把同性戀從疾病中去廢除了 11/27 00:38
反串酸一下無視各版潛規則忽視現實面的 例子
那也是有關甲甲的議題、不是嗎
噓 cst0204:甲甲不要來西斯板好不好....真的很贓 11/27 00:40
請別以部份不尊重他人的甲甲的行為 去攻擊其他尊重他人的甲甲
→ cst0204: 骯髒 11/27 00:41
→ cst0204:不要污染神聖的西斯板....骯髒死了(甩) 11/27 00:43
甲甲髒不髒在下是不知道、但您的嘴肯定不乾淨就是了
※ 編輯: Spetznaz 來自: 220.133.14.214 (11/27 00:54)
噓 cst0204:我嘴巴就是不乾淨 甲甲還是很贓...滾遠點 11/27 01:07
推 sonic5566:科科 11/27 01:10
噓 cst0204:============環我乾淨西斯板================= 11/27 01:11
→ Spetznaz:先從您的嘴巴開始做起 11/27 01:13
噓 cst0204:============環我乾淨西斯板=================甲甲退散 11/27 01:14
噓 cst0204:越想越不爽....我在噓一次 11/27 01:16
噓 cst0204:尊重 是給正常人的 不是給不正常人的 我再噓一次 11/27 01:19
→ Spetznaz:不錯 這次字都有打對 符合您正常人的標準囉 11/27 01:20
※ 編輯: Spetznaz 來自: 220.133.14.214 (11/27 01:48)
噓 JJBEAR:歐~ 11/27 02:00
推 kning:其實很中肯啊 用溫和的方式應該能爭取到更多的支持 11/27 02:11
噓 cst0204:就算再中肯也是一樣 還是一樣噁心 11/27 02:16
→ tracy0620:我記得原po是異性戀啊... 11/27 02:17
的確是呀
噓 Silversoul:別鬧了 11/27 02:31
→ Spetznaz:懇請樓上賜教 這邊文是哪裡在鬧啦 11/27 02:38
※ 編輯: Spetznaz 來自: 220.133.14.214 (11/27 02:39)
噓 babyhater:好好的為什麼要搞甲呢,跟記者一樣阿!! 11/27 10:20