[新聞] 玩窒息式性愛亡意外險不賠

[jeff1977 (jeff)]

袋封頭 棒插肛 律師：追求快感非自殺 應理賠2009年12月29日蘋果日報

【賴心瑩、洪振生╱連線報導】屏東男子陳輝中玩窒息式性愛，自己用塑膠袋套頭封口後
，打手槍、肛門插情趣棒等方式自慰，結果窒息休克無法自救死亡，陳妻向國泰世紀產險
索討意外險。一審原判決陳妻可獲三百萬元理賠，但二、三審法官卻認為，塑膠袋套頭有
致命危險眾所皆知，陳男死亡不能算意外，昨判家屬敗訴定讞。

判決確定

蘋果》記者昨天走訪屏東陳家時，一名老婦人臉色一沉，回說：「問這個做啥、關你們啥
事、不要胡亂報！」隨即轉身不願多談。

穿女束褲看SM圖

律師莊志遠表示，因故意行為引發的意外，通常不在意外險理賠範圍內，但保險契約中的
故意行為定義模糊，常引發爭議，例如高空彈跳、走鋼索等危險活動，明知有死亡風險仍
去做，就有可能無法獲得理賠。

但律師陳彥任卻認為，刺激性活動有其風險，不過當事人追求的是快感，而不是故意自殺
，因此一旦發生死亡結果，當然算是意外、應獲得理賠。

男子陳輝中（四十二歲）是在去年五月十八日當天，被妻子林慧婷發現陳屍在自家工廠辦
公室內，頭部被塑膠袋套住，再以布條在脖子上打結封口，肛門內插有情趣棒，下半身僅
穿女性束褲，身旁還有塑膠內褲等情趣用品。

由於現場沒有打鬥痕跡，也沒有財物損失，再加上死者過去曾有上網訂購ＳＭ（Sadism
and Masochism性虐待和被虐待）光碟紀錄，個人電腦內還存放許多ＳＭ圖檔，檢警研判
陳應該獨自企圖以ＳＭ性遊戲得到高潮，卻不慎窒息休克意外身亡，但國泰世紀產險卻以
陳故意從事危險行為致死，拒賠意外險給陳妻。

法院認危險可預見

一審法官原認為，窒息式性愛縱然冒險，但不一定都會造成死亡的結果，且玩的人本身通
常都篤定認為不危險才這樣做，因此認定陳的死亡是意外。

但二、三審法官卻認定，一般稍具知識經驗的人，都知道塑膠袋套頭可能導致窒息死亡，
陳的死亡不能算無法防範預見的突發意外，故判家屬敗訴。

此新聞連結
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32193911/IssueID/20091229

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.152.131
推 horace7377:要飛了!
→ ePaper:千代你為什麼十歲阿？
→ cdm3201:法官的主觀意識左右整個判決的結果   真恐怖
→ no5nana:正常 法官最大
→ thoraxe:反正保什麼都不用賠就是了
推 f204137:最後講得真爛
推 ruro:這就是壽險公司好賺的地方，收多賠少。 最大風險反而是自己
→ ruro:亂玩愛投資才會搞得保險公司快倒。
推 Dheroblood:夕匕白勾基佬們要小心喔 要肛也要顧性命