→ razan:$$$$$$ 10/01 16:33
推 BSpowerx:沒錢就科科 10/01 16:39
→ markto:「情感性精神病」是什麼新名詞? 10/01 16:42
→ m780819m:同樓上 這是什麼鬼病? 五樓你知道嗎? 10/01 16:43
→ eminemk10:公主病的學名? 10/01 16:44
→ ckai1983:這樣算趁機性交嗎? 女生不是同意有錢就性交? 10/01 16:48
→ ckai1983:女生算清醒? 10/01 16:48
推 deann:竟然這樣會算起訴 大概是檢察官眼紅了 ㄎㄎ 10/01 17:05
→ pat1006:他一開始就打算騙酒店妹,不是買春後才發現沒錢付 10/01 17:07
推 dacapo:這....不是合意性交嗎? 只是沒給錢 10/01 17:07
推 piglauhk:這應該是社維法 以及 詐欺吧 記者報錯新聞? 10/01 17:08
推 deann:這個案子也沒詐欺的問題 因為沒有詐騙財物所得 10/01 17:11
推 archon:在公堂上,本來說要借錢,後來反悔說不借了,該判什麼罪? 10/01 17:17
推 deann:無罪,也沒有債務不履行,頂多只有締約上過失 10/01 17:30
→ piglauhk:亦有一說是性交易會影響國民健康及善良風俗 故非為法律所 10/01 17:34
→ piglauhk:保護 但實務上 法官討厭白嫖的傢伙...SO... 10/01 17:35
推 piglauhk:若有誤也請不吝指正便是 10/01 17:38
推 deann:從原報導內容來看,被告都沒有要跟女子"性交易"之意思 10/01 17:41
推 piglauhk:另外 反悔不借錢 有一說是有償借貸不能片面取消 但無償可 10/01 17:42
→ deann:如果雙方筆錄內容也是這樣,檢察官何以去認定有性交易之意思 10/01 17:42
→ deann:所以如果用性行為交換可以認定作有償嗎XDDDD 10/01 17:43
推 piglauhk:印象中性交易指有對價之性行為 對價不以金錢為限? 10/01 17:45
→ piglauhk:"代為籌措金錢,但.." 顯為對價關係 故應判斷為性交易? 10/01 17:46
→ James0115:情感性精神病不是新名詞,這是以情感表現障礙為主要症狀 10/01 18:45
→ James0115:精神病,像憂鬱症、躁症及雙相情感疾患都是 10/01 18:46
→ jojo50:內射耶XD 10/02 00:12
推 dirkyo7422:樓上一眼就看出新聞的重點! 10/02 10:19
推 melissalewis:我發現我居然能在西斯推文 好感動啊 10/02 15:48
推 bestlove5566:有內射有推~~ 10/03 01:22