推 ERQQ:理由好怪 06/25 08:51
推 biography:這樣也可以判刑? 06/25 08:56
推 zxcv3147:不就性騷擾嗎 06/25 09:06
推 shemale:果然是別有心機 06/25 09:10
推 akmc:聽起來沒有實質證據ㄟ 這樣能告成功真的很恐怖.... 06/25 09:13
推 cccwei:法官認為,少女沒有恩將仇報的理由 .......... 06/25 09:18
→ simpleclean:"沒有理由"也能成為推論的一環? 這哪招.. 06/25 09:30
推 a7526746:恐怖 06/25 09:35
推 PHDavid:羅生門... 06/25 09:36
推 earny:三人成虎... 06/25 09:43
推 rexagi1988:雖然完全不知道案件的真相到底是什麼 可是這法官... 06/25 10:05
→ rexagi1988:這理由也太爛了...是跟少女講好一腿了吧 06/25 10:05
→ nightkid:我是覺得記者的話看看就好 各位有看過判決嗎? 06/25 10:06
→ nightkid:法官真的是這樣寫嗎? 06/25 10:07
推 Visual52:這樣幾個人串通一下,那性騷擾不是告不完 06/25 10:41
推 TenLong:社會大眾每次都把新聞當作判決書 再來批法官... 06/25 10:44
→ TenLong:新聞常找不到重點 或抓醫句話故意扭曲 真的是看看就好 06/25 10:46
噓 q224222:變態醫生 06/25 10:56
推 wxes:法官不是這樣寫的,記者斷章取義= = 06/25 11:13
推 CN091118:記者表示: 上鉤了 06/25 11:40
→ apson:鬼島 06/25 11:42
推 hotanger:樓下都拿香蕉在我褲襠裡游移 06/25 12:01
推 kira0917:對阿 06/25 12:34
推 ahinetn123:以這篇來看 醫生是被誣賴了 = = 06/25 12:39
※ belac2011:轉錄至看板 medstudent 06/25 12:59
推 TassadarGau:有診所的醫生還花不起喝茶吃魚錢? 06/25 13:02
噓 hank11235813: 06/25 13:26
噓 loveloser:一堆人會相信記者亂寫的 難怪台灣會亂 新聞在煽動阿 06/25 13:28
→ gox1117:這種醫師還有人要護航 可悲 06/25 13:53
噓 bernon:樓上就是標準的鍵盤科南,把新聞所有內容信以為真 06/25 16:25
→ bernon:你又認識這名醫師和2名少女了?難道不可能是誣告? 06/25 16:25
噓 shalu:幹 一般女性都會尊重醫生的專業 這醫生心裡有鬼 無庸置疑 06/25 17:09
→ shalu:我婦產科朋友說就算是要開雙腿露出來 女病人幾乎少有抗拒的 06/25 17:10
→ avvy:樓上去看牙醫最好可以不要把嘴張開來 06/25 17:21
推 sunlucky:樓上也太靠背了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/25 19:05
→ jason12308:要檢查女生私密處還不是一樣要脫掉 06/25 21:38
→ Luminoun:一個醫師沒事只聽到員工咳嗽就會要她把胸罩解開聽診? 06/25 22:13
→ Luminoun:這種鬼話只有它它才會信!還比喻婦科哩。就算內診也是可 06/25 22:14
→ Luminoun:以拒絕的,都已經快爛掉,不想看病也是你家的事。 06/25 22:14
→ Luminoun:你那個婦科朋友是密護還是密醫? 06/25 22:15
→ Luminoun:就算那醫生真的想搞那兩少女,不會明講包養哦?亂摸會被 06/25 22:16
→ Luminoun:告,誰都知道,難道那醫師真是笨蛋? 06/25 22:16
推 avvy:這醫生可能沒有犯意圖性騷擾的錯,但在醫學倫理上有錯 06/26 00:56
→ avvy:不應該在沒有護士在場的情形下執行易遭誤會的檢查或治療 06/26 00:58
→ avvy:遇到類似狀況真的百口莫辯,這在養成時老師前輩都有說 06/26 01:01
→ avvy:不管是忘記、大意或真的故意,用這個經驗學教訓太不值得 06/26 01:02
→ shalu:濫用了病患給醫師最大的信任而犯罪 這種人應該加重也不為過 06/26 19:46
→ avvy:我覺得那兩個女兒嚴格來說不能算患者,非看診時間且應該沒掛 06/26 20:21
→ avvy:號,套句電影裡的話:做了沒給錢就不算嫖囉! 06/26 20:23
→ avvy:女“生”,選錯字 06/26 20:24