[新聞] 脫光吸奶 辯玩國王遊戲無罪

作者kimkimkimkim (我是大仁哥~)

看板sex

標題[新聞] 脫光吸奶辯玩國王遊戲無罪

時間Tue Sep 25 07:42:16 2012

脫光吸奶辯玩國王遊戲無罪 2012年09月25日【許淑惠、孫友廉╱連線報導】中部一名石姓男子的妻子，前年發現丈夫手機內有和尤姓女子的兩張親密裸照，兩人除上半身赤裸，石男更從尤女背後環抱她，並手捧尤女胸部親吻，石妻怒告尤女妨害家庭，石男、尤女則辯稱是酒醉玩「國王遊戲」並拍照，並無姦情，台中高分院考量兩人行為雖不妥，但無法證明兩人有性行為，判尤女無罪定讞。石男坦承自二○○九年十月起，就跟尤女有交往，但隔年二月，尤女察覺他已婚，兩人就分手，沒發生過性關係。石男、尤女均稱，石妻發現的兩張裸照，是兩人跟友人于姓女子、蔡姓男子在汽車旅館喝酒，並玩「國王遊戲」時拍攝的。無法證明姦淫行為于女也出庭證稱，當天四人一起玩「國王遊戲」，輸的人要脫衣服，當時石男、尤女輸得只剩一條內褲，她則剩下內衣，四人並自拍，後來起鬨要石男、尤女一起拍照。全案一審台中地院就判尤女無罪，雖檢方不服，主張尤女等人說法不合常理，上訴二審，但高院台中分院仍認為，該兩張照片無法證明尤女、石男有發生性器接合的姦淫行為，而觸犯妨害家庭罪，維持尤女無罪並確定。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120925/34531545 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.37.204

推 inbank:真鬼島無雙 09/25 08:09

推 douglasyeh: 頭龍 09/25 08:23

→ roder:可物想揉 09/25 08:41

推 jerry1214:重點是沒性行為跟國王遊戲無關一樓有看懂嗎... 09/25 08:49

推 Allen0315:所以說乳房不算性器官就是了... 09/25 08:51

推 martyb:標題誤導.... 09/25 09:08

推 serraliu:台灣只有發生性行為才算有罪，脫光抱一起也沒差 09/25 09:10

推 icewindwu:T_T我玩國王遊戲輸了，輸的要把屌放進女生的鮑裏。 09/25 09:28

推 aa474747:樓上軟屌，所以(T_T) 09/25 09:43

→ fpgial: 如花玩國王遊戲輸了，要讓8F把屌放進去她的鮑裏。 09/25 09:58

推 TllDA:性行為是性的行為還是性行為? 性騷擾是性的騷擾還是性騷擾? 09/25 10:06

推 deann:目前通姦罪採性器接合說除非能證明有性器接合的行為 09/25 10:14

噓 jocabyu:阿就找不到通姦的的證據還在那邊鬼島來鬼島去 1F理解??? 09/25 10:22

噓 dollarshih:原來脫光吸奶頭算找不到通姦的証據啊!!科科~我懂了 09/25 10:35

推 serraliu:這樣說的話，劉嘉玲可以告湯唯跟他老公通姦 XD 09/25 10:37

噓 zong2:通姦罪沒有證據男的有插 99%無罪 1樓懂嗎 09/25 10:59

推 gostt:學起來 09/25 11:07

推 scufjh:性交:性器對口性器肛門，異物對性器肛門 09/25 11:21

→ scufjh:被誤導的鄉(?)民辛苦了記者安安 09/25 11:21

噓 grooving:吸奶不算性行為嗎?那酒店摸奶陪酒犯的是什麼法? 09/25 11:29

→ frog20605:樓上...那是因為有交易才犯法... 如果你情我願再KTV搞 09/25 11:31

→ frog20605:完全不犯法阿... 09/25 11:31

→ frog20605:不過我對樓上沒興趣就是了... 09/25 11:32

→ tu01002:妨礙風化吧 09/25 11:51

推 cvas:你在自己房間裡面脫光光也算妨礙風化嗎? 09/25 11:53

推 heidik:趕快喝酒阿鬼島只要喝醉犯法都無罪或緩刑的 09/25 12:07

推 yniori:重點是湯唯真的有被幹嘛? 09/25 12:11

推 coolptt:圖咧我來鑒定 09/25 12:16

推 Jackylalala:1樓不要什麼都鬼島好嗎，中文好好看 09/25 13:25

→ archvalkyrie:台灣就是一定要看到性交才算通姦鬼島無誤 09/25 13:45

推 carllace:找個人和立委的老婆玩一下..但不要搞到..就會修定通姦的 09/25 13:50

→ carllace:定義了... 09/25 13:50

→ blackwoods:樓樓上搞錯囉是因為通姦罪文字寫"姦" 依照文義是只有 09/25 14:48

→ blackwoods:屌插進去屄才算刑法上的"性交"定義比較廣口交肛交都 09/25 14:49

→ blackwoods:算重點是為什麼通姦還要法律處罰吧這明明家庭問題 09/25 14:49

→ blackwoods:在除罪化之前採嚴格解釋也無不妥如果道德標準沒事要搞 09/25 14:50

→ blackwoods:這麼高的話無委員第一個就該被關吧 wego~wego~wego~ 09/25 14:51

推 ciccio: 09/25 18:07

噓 ewqqwe:grooving國文造詣高過天法學素養比海深 09/25 19:42

推 batatas:告通姦幹嘛直結離婚訴訟就好啦 09/25 23:42

推 ChannelV5566:吸奶->性行為 09/25 23:49

→ ChannelV5566:嬰兒整天吸媽媽奶->嬰兒整天和媽媽..... WTF 09/25 23:50

噓 ginus:刑法就是要法有明文才有罪檢察官無法舉證有插入就是無罪 09/26 00:21

→ ginus:不然警察到酒店臨檢看到已婚+有女陪侍全都用通姦罪辦？ 09/26 00:24

推 lovesnow1990:這就是無罪推定原則阿 09/26 00:55

推 bob85017:通姦罪本來就很難有證據了 orz 09/26 11:42

噓 j791126x:姦淫跟性交定義不同去上課吧 09/27 11:30

→ j791126x:姦淫一定要插入 09/27 11:31

噓 cloud72426:酒店被抓也不是告你通姦阿 10/02 08:06