[創作] 第一次約炮就上手(二)

[tppr3695 (健康顧問)]

有鑒於前一篇的熱烈迴響，所以這篇不放簽名檔。

簽名檔的解答：45元

原因：那年輕人賺到15元的商品跟30元，損失都是老闆的。


第五章 談吐過程

第四章裡面教各位如何讓對方在眾多約炮信裡面找到你，接下來可以開始聊天，雖然

你已經讓她注意到你，但接下來的談吐，才是決定你是否可以邀約成功的關鍵，而就

算你讓他注意到你了之後，也別馬上就開始色色的話題，不然跟別的鄉民用小頭打字

沒什麼分別，談吐過程中絕對不能讓他知道你對他有非分之想，你跟別人打牌的時候

會跟他說你聽什麼牌嗎？ 在談吐的過程中必須保有風度跟幽默感，假設你的對象是個

非常老練的線上泡友，那麼你也要保持你的風度，來證明你跟其他人不太一樣，他也會

對你產生興趣，幽默感可以讓對方覺得跟你出去應該會很有趣，不跟你出去很可惜的想

法就會在腦中產生。


第六章 邀約時機地點

你的對象你要先做身家調查，google一下對象的帳號，就算沒有相簿，也可以知道對象

發過那些文，推過那些文，先經過調查一下，至少也可以知道對象的性別跟你想的有沒

有出入。 再來就是地點的選擇，絕對不要一開始就約hotel，這樣感覺很差，而且也約

不成功，除非你長的像金城武，不然就是對方已經準備好兩個壯漢在hotel準備仙人跳

，先觀察一下對方的興趣來選擇，電影院，吃飯，小酒吧，其實都是不錯的選擇，那我

的目的是約炮耶，搞清楚，帶酒店小姐出場也會先去永和豆漿吃個東西吧。


第七章 有互動就有戶洞 沒互動就沒互洞

對於你約出去的對象，互動真的很重要，我指的互動是指互相聊天這時也千萬別聊色色

這種只會被打槍，讓人家藉口有事情先離開，就算你要聊色，也要對方也聊色的情況下

，那麼不聊色怎麼進一步，其實對方出來都是看感覺，今天感覺對了就算做出邪惡的事

情，都會把它合理化。而在互動的過程中要留意對方的暗示，老手都可以知道對方的暗

示，如果你可以明白對方的暗示，那你就可以直接衝洞，如果不明白，那麼我勸你多跟

女生出去，了解一下女生的肢體語言，因為雙方的互動方面可以再另起一個單元，就不

多做介紹。你們出去會很自然的進階到牽手摟腰而對方不會排斥的時候，那麼就要很自

然的帶到目標地附近，進一步的衝洞。


第八章 總結

約炮，因對象不一樣用的方法也不一樣，不過相同的SOP不外乎就是聊天，邀約，打炮，

老手可以把這些流程做的很順不突兀，新手則要多多練習。










當然：你也可以用3000元達到同樣效果。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.26.10
※ 編輯: tppr3695        來自: 60.248.26.10         (09/02 14:57)
→ wlt:50元假鈔不算損失?
推 sorkayi:畜生推
→ tppr3695:那是沒賺的
※ 編輯: tppr3695        來自: 60.248.26.10         (09/02 15:00)
推 ychinglin:我 一直搞不太清楚 在商來看 沒賺 =/= 損失？
推 baychi999:沒賺到不是損失 不要用台灣人的心態XD
→ tppr3695:損失的是一個15元(成本)+30元的找錢。
推 howard0318:人X推
推 oyasmy:百人斬in ptt,老兄您胃口真好!
推 pinestudy:我覺得損失應該要加上10元利潤 因為買賣事實存在(老闆確
→ pinestudy:實有進貨/賣出) 所以那10元本來也是他應得的
→ pinestudy:討論損失應該用"如果收到的是真鈔他會有多少"去扣掉"因
→ pinestudy:為收到假鈔所以他有多少" 而不是以"買賣不存在"的情況去
推 mindezi:我也覺得應得而沒得的要算入損失當中
→ pinestudy:討論                   (另外請問一下這系列文可信嗎?)
推 scott1244:成本不能算本次交易吧  所以一定要損失
推 bgflyer:我一直覺得這種問題理組的應該都要會算...
推 ibook0102:回p大，這是實際的問題所以應該不能把利潤參著一起算喔!
→ ibook0102:老闆是拱手將15元東西和30元送給人，這才是損失
推 pinestudy:這麼說吧 如果討論"實際"的問題 那老闆損失的應該是:
→ pinestudy:1.那件商品 2.找零30元 3.老闆進行買賣的"工資"
→ pinestudy:因為老闆確實有進行買賣 所以3.也要算進去
→ pinestudy:而那是10元利潤 就是老闆設定自己進行買賣應得的工資
→ pinestudy:並且 在那件商品被交易時 買賣兩造對其價值的認定也都是
→ pinestudy:25元而非15元 所以我認為討論損失時也應該以25元記
→ pinestudy:(比起這個 我比較在意這系列文到底可不可信啊??)
推 success0409:一失足成千古恨。請慎選簽名檔
→ baychi999:就...安平依雷特你知道嗎
→ baychi999:靠腰回挫文XD
→ baychi999:以後原PO的ID發文1F必推"45到底怎麼算的" XD
→ xavier1394:給力給力給力給力給力給力給力給力給力給力給力給力
推 nineveh:以後約砲就直接丟簽名檔就好了   比較有用
噓 Mysex:大家都再討論千名黨 根本沒人鳥內文 而且內文也很乏善可陳
→ pinestudy:我一直有在問內文的可信度啊 只是沒人鳥我....
→ tppr3695:內容可信度當然100%
※ 編輯: tppr3695        來自: 220.135.90.224       (09/02 16:24)
→ panche:原PO的真諦不是在教我們不要洨衝腦嗎 首先要提升談吐!!
→ panche:我也覺得是45
推 ibook0102:物品定價25成本15，老闆實際買來的再送出去損失只有15
→ ibook0102:至於利潤10元的部分，在題目上並不算是實際上的損失
推 ibook0102:況且年輕人是憑空拿到了45元的東西，這才是老闆自己己付
→ ibook0102:(我也有看完原po內文，只是簽名檔把我的心思都釣走了XD)
→ alinmoai:明明就是40圓或50只差要不要考慮售價利潤而已 不會有45
→ pinestudy:那5元是老闆找錯錢的損失啦 所以考慮利潤是45or55
→ pinestudy:ibook大的說法是把老闆的付出(包括工資 甚至店租等成本)
→ pinestudy:都排除在"實際"損失之外 我認為這些東西也是應該考慮進
→ pinestudy:去"實際"價值
→ pinestudy:那件商品既然標價25元 在這個事件之中我認為就應該計25
→ pinestudy:就好像我們買東西被少算 應該也會覺得自己"賺到了"售價
→ pinestudy:又好像在店裡弄壞東西的"照價"賠償 通常也是照售價
→ pinestudy:如果硬要去討論商品"實際"價值 我覺得無法討論 因為不管
推 atuaz:推內容~好文~
→ pinestudy:15或25 本來就都是"東西本身"+"一層一層的利潤與其他成
→ pinestudy:本"才人為訂出來的吧
→ ibook0102:所以我覺得是該由年輕人拿走物品45元的東西來當作損失的
→ ibook0102:依據
→ pinestudy:(原po 你說它可信喔 100%可信喔 我相信了喔XD)
→ pinestudy:我的意思是 年輕人拿走的是"商品+30元" 不是45也不是55
→ pinestudy:換言之我們討論的點在於那個"商品"應該如何計價
→ pinestudy:我不能說您以15元成本價計是"錯"的 我只是認為 因為那件
→ pinestudy:商品在"老闆進貨"到"老闆出貨"之間 已經加入了一些東西
→ pinestudy:像是老闆應得的工資 老闆開店的成本 所以它的價值不是原
→ pinestudy:本的15元而是售價的25元 並且年輕人買東西的時候 也同意
→ pinestudy:該商品值25元(雖然他用假鈔囧) 所以用25元計應較合理
噓 dirk147862:幹你媽的推文 西施薄弱
→ dirk147862:為什麼要欺負數學不好的?
推 pinestudy:對不起 害原po被噓 推回來 我不會再推數學文了<(_ _)>
推 ibook0102:但答案始終只有一個，我覺得題目說的很清楚了，我還是
→ ibook0102:堅持答案是45啦，但我也同意你的看法。
→ ibook0102:因為本來是持有20-成本價15-假錢50=-45，如果以該商品
→ ibook0102:的定價去評估，我會覺得老闆多賺了10元，並不是多損失10
噓 moonshen:不要討論數學好不好
→ ibook0102:元。這樣就不符合題目問的老闆在這過程中損失多少元了
→ ibook0102:因為在無形中，你所說的利潤10元是屬於收入的性質，並不
→ ibook0102:是支出，而題目要的是老闆在交易過程中總共支出多少
→ rbt750501:所以到底是虧損多少呢
推 DONmilK:笑死我的推文 轉joke啦@@
噓 jordonmi:無聊 你以為你解出來就有砲打了嗎
噓 battle7:無聊的推文 你去數學版 教學啦
→ spfiscol:題目是問損失 不是問支出 所以單算支出不完全合理
推 askl817:這麼簡單的數學 不要來sex討論拉 轉到八卦問鄉民拉
噓 nckukath:沒談到上了甩不掉如何因應，扣分
噓 ewqqwe:答案是50元 不會解不要亂解 需要我寫信教你嗎
噓 henry8400:煩耶 不要一直專著簽名檔好嗎...
推 lemon651:成本15元+給顧客的30元=45
推 john371911:好短。應該改成上下集。
推 dsaco:假設老闆從0元計算. 0-15(物品)+50(假)-30(找錢)-50(換回)
→ dsaco:所以是45NT....(淨損失)
推 lin60102:沒放簽名檔   依舊整樓推歪~
推 Financial:收到假50,當然賠50.東西賺5元. 5-50(反應收到假錢)=-45
推 jacky90527:XDDDDDDDDDD還是沒人理你內文
推 marujan:年輕人本來拿50假鈔，他還賺到??我不懂
推 Financial:如果收到真鈔,老闆是賺五元的,但收到假鈔,要倒扣50回來.
→ taot917:-------最後沒人在意怎麼約砲了  PTT果然很宅---------
噓 itaiitai: