※ 引述《Mew. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《fifer (qq)》之銘言：
: : 最後...
: : "剝奪性自主權"這話會不會說的太重?
: : 讓我覺得你在描述一個強暴犯 =.=||
: : 如果因為你不是處女,我不想跟你在一起,我哪裡剝奪你的性自主?
: : 你愛跟誰發生關係我又不管,我只是不跟你交往,
: : 如果這樣說,我不跟黑人結婚就是種族歧視囉~
: : 如果我不跟大陸人通婚,就是破壞兩岸和平統一囉~
: : 我不想跟你發生關係,你逼我跟你在一起,那才是剝奪我的性自主吧...
: 相對性問題
: 之前看過一篇文我覺得他說得很能釋為什麼：
: （借我引述一下喔:p )
: 「 處女情節"相對於"男性而言事在剝奪女性的性自主權
: 世上大部份不公平的事情都是相對而言的
: 男性在婚前把馬子,跟女朋友做愛沒有人會認為有什麼大不了
: 也不會有人去追究這些,就算真的想追究打死否認也不會有證據
: 女性除了那一層處女膜之外
: 大部份的男人都會對女朋友或老婆以前跟別的男人做過
: 有一種"很不爽"的感覺
: 於是"破麻""笨蛋被騙""不會潔身自愛"點點點各種理由都有
: 說穿了就是聽到她做過所以心理很不爽...
: 處女情節哪裡不對?
: 處女情節似乎也沒什麼不對,因為這是發自內心的忌妒跟不平衡
: 可是處女情節一點都不公平
: 因為男性從來都沒有受到處男情節的壓力跟束縛
: 男生二三十歲還是處男會覺得丟臉
: 女生不是處女會被罵破麻
: 實在看不出來哪裡符合公平正義了... 」
: 我想處女情結會那麼爭議就是因為先天上就不公平了
: 再加上種種社會因素
: 撇開這些不談
: 處女情結本身也只是男生選擇另一半的標準or理想罷了
: 以你說的情況也是合情合理的。
: 但是若以是不是處女來做為「批判」一個人的基準的話
: 這就是所謂的「剝奪性自主權」 甚至是歧視了
: 舉例來說，
: 為什麼男的可以婚前性行為
: 女的不是處女就罪該萬死?
: 這是一個很偏激的例子
: 卻也是板上經常吵的
: 這種人 太多了..
那好吧...妳叫女的都去挑處男...
今天就是因為女的都不專挑處男都喜歡挑那些經驗豐富的花花公子才會這樣子的..
之前聽我女朋友講說...
她的好朋友在討論...還蠻多人希望第一次跟有經驗的男生做...
因為比較不會痛...-__-"
我那時候就跟她講...她的好朋友不知道在想什麼??
完全沒想到他以前做過甩掉現在照樣可以把妳做完再甩掉...
所以...希望多一些女生有處男情結...
處男也表示他沒有跟人做過然後又甩掉....
現在a片發達也不用擔心男生真的不會做...
那....是不是female-sex版的大大們來個宣導處男情結運動...
ex:套前面大大的例子:要交往之前先問是不是處男...不是處男就不要
然後前題自己也要是處女這樣(純舉例)
這樣社會才不會那麼亂...大家才會長長久久~~
小弟個人看法~~
p.s不要回我的文章說...處男又沒有膜不能分辨..
這種事是可以探聽的阿...!!!
如果你要回我說探聽不到...或是男方故意騙人呢???
阿~~~!!連人家的過去都還不知道就敢跟人家做...這樣太隨便了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家