※ 引述《pxhidexq (贖罪...)》之銘言：
我不認同你對於「自然＝正常」的定義。
第一 自然並不代表正確，自然是一種現象，沒有對錯。
第二 多數是自然，少數也是自然，但不代表多數或少數就是對是錯的。
如果多數就是正常，少數是不正常，那為什麼少數不會在「自然的法則」下
走向滅亡。同性戀這個事實從很早就存在於人類社會了，那在「自然的法則」之下
同性戀還能存活至今？事實是同性戀異性戀一直保持一定的比例，你不能否認
這也是自然。
為什麼不說「同性戀以較少的比例存在」是自然的呢？因為你是站在
占多數比例的異性戀 的立場上說話的。 「占多數比例的人認為自己是正常的」這
並不令人驚訝，那只是要確保既得的利益罷了。
把多數當作是正常的結果，往往把少數存在的事實完全略掉了。
不肯承認少數的存在而且又否定少數，這才是「錯的」。
「異性戀多同性戀少」是自然的，但不要拿來當作「多就是對少就是錯」
這種價值觀的合理藉口！
「我不歧視同性戀，雖然同性戀是不正常的。」是很常見的語句。
「我不歧視同性戀」的胸襟值得讚揚，不過「同性戀不正常」這種但書是有缺陷的。
: 我不歧視啦 但是我用真id來po文述說我的意見
: 之前有人說discovery裡面說動物也有同性戀的狀況發生
: 所以同性戀是"天性"
: 難道說動物基因缺陷 心臟瓣膜不全 四肢缺少 智能障礙等等也是會在
: 自然中出現 你能說那是天性?
: 還有之前有同志說人不是動物 但是實際上人本來就是動物
: 而人這種動物在正常狀況下本來就是異性才有能力生殖
: 世界上有很多東西是多數就是正常的 就是共識的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 例如這世界上的人 智商大概都在你我這種水平
: 那比較低智商的 我們就會歸類為智能障礙之類的
: 因為他跟大部分的人不同
: 我想說的是 大家都不反對同性戀啦 但是同志們別把
^^^^^^^^^^
: 同性戀當成自然定律中很合理正式的型態
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為如果按照我上面說的 人多的就是種對的 正常的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這種判斷的話
: 同性戀應該比異性戀多 而且會生殖
: 這樣才算是自然界的法則
: 還有希望同志別把同性戀當成天性然後說"現在科技可以讓同性生殖"
: 這點給他合理化 的確現在有這種技術
: "但是" 你要把這點當成理所當然 那我如果說我要把複製人也合理化呢?
: 你反不反對? 一樣是違逆自然法則的事情希望別再吵架的時候當理由
: 因為基因的問題 讓有的人變成同性戀 有的人雙性戀
: 我們都沒有資格剝奪別人生活的權利 但也不要把這些事情當成合理
: 我只知道 沒事不要去歧視去辱罵同性戀 因為這世界上你我知道
: 物競天擇 只要有一天同性戀成為多數 那人類自然會遵循自然法則
: 自然的滅亡 沒什麼 這世界在自然的狀態下是沒有什麼對錯的
: 只有適合跟不適合而已吧 人類滅亡 地球依然不吃虧的存在
: 希望人不要絕種的自然還是贊同異性戀囉
: 支持同性戀而人類沒有繁殖最後滅亡 地球也不會怪你
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: (以上是說自然情況不包含科學外力)
: 就這樣 大家停止吵架吧 同志們如果有覺得文章不妥之處可以反應
: 但請用"真正的理性" ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.219
※ 編輯: PYTHIAN 來自: 140.112.252.219 (12/20 11:05)