→ sonic88:PUSH一下 推 218.168.11.35 10/15
※ 引述《社會變了. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《nightside (自我極度厭惡中)》之銘言：
: : 那請問，你覺得穿有色內衣有錯嗎? 如果有，錯在哪裡?
: 歐?我有看錯你打的字嗎?
: 我好似沒有說她錯耶...^^"
: 我是覺得何必非得在上學時間and穿著白色制服的時候穿呢?
嗯，那就對了啊。
她沒有錯，為什麼她要因為做了一件沒有錯的事而被處
罰?
既然沒有錯，為什麼她不能在上學時間又在被迫穿著透
明的白色制服時，穿有色內衣呢? 重點是，她‧沒‧有
‧錯，所以這是她理所當然應該得到的自由。
前面有位小姐也回了這篇文，一看就知道是女生回的；
夏季制服材質愈做愈差真的很糟糕，就像她說的，不止
透明，吸汗性也非常不好…為什麼坊間賣的便服即使是
白色的也沒有這種問題，但制服就會?
至於，女生穿有色內衣的目的，確實每個人不會一樣。
內衣是非常隱私的東西，她決定自己的內衣顏色與款式
，甚至比決定她要用什麼顏色的髮帶紮頭髮還要低調--
如果不是，設計有瑕疵的白色制服，將她的隱私暴露出
來的話。
我對此事感到非常費解，如果校方要強迫女學生露出她
們的內衣 (而且校方明知道會露出內衣) ，為了學生安
全等云云，不是應該趕緊將暴露程度減低嗎? 有人說喜
歡水藍色、喜歡紅色、喜歡什麼色…但也有人對白色內
衣有偏好啊。 (我這不是亂說，有人看見穿白色內衣的
年輕女生，會產生與你們同樣的聯想，認為清純而更想
推倒)
如果你要說男性無法控制其衝動，是女孩們太過美好誘
人的緣故，那你可以把一切責任歸於女生，然後說女生
應該要保護自己 -- 這沒有人有辦法說你錯，女生是應
該保護自己啊，多數女學生的立場也不喜歡內衣被看見
；但是，現在不是女學生願意暴露她們的內衣的，是制
服強迫她們如此的。
我是不是可以質疑，難道暴露出女學生的內衣，這是一
項值得維護並存續的優良傳統?
: 你要打破我說的這句話
: 你得先發明可以反制愛滋病毒的解藥!!!..........
言下之意，是穿著有色內衣被男性察覺，會使性犯罪率
上升囉? 你要告訴我這種結論前，請先給我一份完整的
分析或報告，給我證據，並以邏輯告訴我，女學生穿著
有色內衣與性犯罪率的關聯。
: 許多東西是牽連在一起的,不要說穿內衣這個小動作不會影響
我也認為許多東西是牽連在一起的，不要說禁穿有色內
衣不會影響…這個社會的病態在於，龐大的什麼東西，
總是不願意更改它們設計不良的 "制服" 。
如我前面所說，如果要保護女學生，那你應該使她們不
必再穿上這麼暴露的制服 -- 說得不客氣點，穿那麼透
明，跟酒店薄紗制服的效果說不定差不多，只是學生制
服的材質恐怕比薄紗制服要差很多呢。
不願承認並更改這設計不良的制服、將男性的軟弱後果
歸咎於女性，這個社會難道不就是這樣子嗎? 而作為一
個教育國家未來人才的場所，學校要教的東西難道不包
括邏輯? 不包括民主素養? 或者學校想把社會搞成適合
寡頭政治的樣子 -- 要不然，為什麼它們不給學生質疑
的空間，不給學生用更好途徑解決事情的範例?
: 就拿今天的新聞給你看好了......你如果覺得這個都無所謂
: 那我也沒話說了http://tw.news.yahoo.com/2003/10/14/leisure/ctnews/4309399.html
嗯，你說的社會亂象或許很亂，沒錯。但我也說了，請
告訴我你認為女學生的內衣顏色，與這些亂象的關聯?
以及你為何分析出這有關聯? 邏輯為何? 相關資料佐證
為何?
你可以說這些亂象歸因於女學生的制服，那我也可以說
是歸因於有不肯改變、思考更佳處理方式的學校…一切
都是說說，不是嗎?
: 真不好意思,看來我國中程度的健康教育要獻醜一下了....
: 1.未滿18歲性行為,增加子宮頸癌的機率
: 2.跟太多男人上床,由於男人精液酸鹼值不同,影響的後果會造成不孕
: (慰安婦不能生的原因...)
: 3.許多性病可以治療,但是都會留下後遺症,會傳給小孩
: 發育不全,畸形,病毒性疾病垂直感染
嗯，你記憶力很好，這些問題姑且不談，我只問你，女
學生穿上有色內衣，代表她們將會∕已經∕想要發生性
行為嗎?
多數的女學生可以說她們穿有色內衣為的不是顯示性感
，而是為了內衣不易發黃、可以使自己心情愉快等等…
是男性的性幻想與軟弱使她們穿有色內衣這件事變得不
單純的。
附帶一提，我個人相當好奇，不曉得在婦女必須包得緊
密的回家國家裡，他們的男人是否還是對這些裹得密不
通風的女性們產生性幻想呢?
以人性推測，我想是會的。
--
地獄中第七層第二環:
「在第二環受刑的是那些自己離開有光
的世界，後來悔恨莫及之輩。」
──但丁《神曲》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.242.40