精華區beta sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《社會變了. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : ※ 引述《nightside (自我極度厭惡中)》之銘言: : : 對學生好有很多種做法,不是只有唯一的一種;校方可 : : 以把制服的材質或樣式作修改,就修改成校方覺得沒問 : : 題的樣式也好…現在是校方強迫女學生穿上「會被看見 : : 穿有色內衣」的制服,所以又強迫女學生不得穿著白色 : : 以外的內衣;這不覺得很矛盾嗎?! : : 制服的缺點,這是校方自己制定出來,現在也察覺了, : 你覺得這是設計的缺點嗎? : 我覺得不是耶 : 中山女高存在已久了吧 : 難道以前女生會穿其他顏色的內衣去嗎? 那請問,你覺得穿有色內衣有錯嗎? 如果有,錯在哪裡? 另外,制服是個傳統,你不願意改樣式,那你可以改材 質吧? : 制服已經是個傳統了 : 你現在要人家改掉? : 只為了滿足女學生穿有色內衣的慾望? 那麼我再請問,制服是個傳統,那麼這個傳統存在的意 義為何? 必要性又是什麼? 你認為傳統的價值凌駕於個 人穿著貼身內衣的自由嗎? 那請先明確地告訴我,你正 捍衛著的傳統,到底是對誰有益? 這益處勝過為了維護 傳統而犧牲的每個女學生嗎? : 難道每個人的每個慾望都該被滿足嗎!!!???? : 那不好意思,我現在很想殺掉一堆促進社會墮落的人 : 法律也不應該阻止我吧 很好,法律是可以被質疑的,也該被質疑的。但法律之 所以存在,就是為了維護大多數人的利益與權利。如果 大多數人都必須為法律而犧牲時,這個法律或制度就違 背了它應該維護大多數人權利的目的了。 我認為可以質疑法律,但要拿出質疑的理由來。 至於社會墮落,首先你應該要說明,你認為的社會墮落 是哪些現象,接著是你認為哪些人造成社會墮落,最後 是你憑什麼來判定是這些人使社會墮落。 希特勒也可以用極端的思想來殘殺猶太人,但我們該討 論的是,這合理與否,不是嗎? : 自由該有個限度的 -- -------------------------------- 玫瑰枯萎時才想起被捧著的日子 -------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.242.40
AnimalFarm:推 寫的好 讚 推 140.112.233.59 10/14