Re: 身家調查

[嘿嘿. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

※ 引述《嘿嘿~難看. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
※ 引述《哈哈. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
※ 引述《嘿嘿. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
※ 引述《唉. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《嘿嘿. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 暱名天使的家
: : → ayumism60:最好是很高啦...                           推 218.162.24.251 11/20
: : 哪請你老馬舉例一下
: : 平均來說身價數十到上百億的新一代
: : 有沒有不是祖宗積德且學歷不高而是靠自己努力卻能賺大錢的
: : 說幾個來聽聽阿...35~55...這個範圍的...說來聽聽啦~
: 請問你能夠舉幾個學歷高非祖宗積德，身價 "數十到上百億"的人？
: 這種人本來就不多
: 就算去園區，這種人也沒有幾個
: 之前景氣好的時候，有幾家公司的工程師是有億萬身價沒有錯啦
: 數十數百億的......嗯............
: 近幾年景氣更差，之前聽幾個服國防役的朋友說過
: 他們那些公司根本發不出股票來
: 說多有身價實在是沒什麼說服力
: 真正靠著這些明星產業短期致富的
: 多半還是趁著當初狂飆的浪頭來賺一筆
: 浪頭漸漸落下來
: 後來的人分不到什麼好處
: 也許學歷高的人，"平均"收入是比較高
: 但是要說真正很富有的人
: 倒是沒有特別多
: 尤其是你想要談那些世界級的好業人
: 學歷更不是他們富有的原因
: 能不能夠抓住正要狂飆的浪頭
: 還有你敢不敢拼下去、做事情精不精明
: 這才是最重要的原因
: 大學四年，幾本原文書讀完了
: 你敢跟大家說，我靠這些東西就可以致富嗎？
: 如果不行，想想什麼才是賺錢最重要的因素吧
: 學歷絕對不是致富的保證書

林董沒?李董沒?甚至連曹董都沒嗎???
本來就是把標準設高一點啦
幾十個是一定有的

你同學才幾歲而已...你在那耍啥白吃

我有再跟你比世界級有錢人嗎?
那種就是所謂的特例  拿特例當常太你不覺得你跟老馬依樣只是想來硬凹

嘿...你說了那麼大篇...還是想多少凹一點就是囉
就跟你說很簡單的是.連讀書考試這麼簡單的事都做不好了
以後做好其他事出人頭第賺大錢的機會相對比能把讀書考試這種基本功夫做好的人
還低很多  不對嗎?

我有說高學歷保證賺大錢  低學歷保證吃大便嗎
我講的是常態  不抓特例的

你別再亂凹啦  很難看的  雖然你故意講的很不像再凹似的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家
→ ayumism60:好個常態啊.. 沒出過世面才會這樣說
→ ayumism60:考試的機器有啥了不起??
錢賺的比你多就了不起了
林百里也是台大的考試機器.曹董是交大的.李董是台大電機的
還有像三商集團.國泰集團.富邦集團...etc的首腦都是台大出身的考試機器...
他們實在沒啥了不起的...

==

老馬你別凹啦
很難看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家
→ ayumism60:他們至少是"演進"後才成功 而不是只會考試
那怎麼其他學校沒有那麼多人"演進"
好怪好怪喔

--

你真的別再凹啦
很難看的
醜態畢露

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家
→ ayumism60:那只是你沒看到吧... 故意看不到
哀...說了幾百遍叫你舉幾個例子來瞧瞧阿
別再舉人家哈佛輟學讀書考試對他來說沒問題的這種人啦

老馬阿   真的別再凹啦
以後少在ptt的sex板po文放屁就原諒你啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 暱名天使的家
→ BlackMair:無裡取鬧呼?洨朋友該回家睡覺了
→ ayumism60:你這種態度... 0分
→ usucks:有錢人會給你這種人知道才怪