→ usucks:李指的是李焜耀吧 推 61.228.20.23 11/20
※ 引述《嘿嘿. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《唉. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : ※ 引述《嘿嘿. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : : --
: : : ◆ From: 暱名天使的家
: : : → ayumism60:最好是很高啦... 推 218.162.24.251 11/20
: : : 哪請你老馬舉例一下
: : : 平均來說身價數十到上百億的新一代
: : : 有沒有不是祖宗積德且學歷不高而是靠自己努力卻能賺大錢的
: : : 說幾個來聽聽阿...35~55...這個範圍的...說來聽聽啦~
:
: 林董沒?李董沒?甚至連曹董都沒嗎???
: 本來就是把標準設高一點啦
: 幾十個是一定有的
很明白跟你說：沒有!!
林百里早就六十幾歲了
曹興誠今年也恰恰好56歲，而他的
李董是哪位我一時想不到
你的標準實在夠高
我本來想園區應該不多
真正找下去才發現比原來想像的更少
你說的新一代、鉅額財富這樣的標準
大概是一種謬誤
資產排行前十的台灣科技富豪
是不是都有數十億以上的資產呢
連這點都很難說
:
: 你同學才幾歲而已...你在那耍啥白吃
:
我不知道你這種口氣是什麼意思
你說現在已經不是王永慶小學畢業可以賺大錢的時代了
我自然舉年紀小的例子跟你說
告訴你過去有，現在2003年依然有不靠學歷賺錢的人在
: 我有再跟你比世界級有錢人嗎?
: 那種就是所謂的特例 拿特例當常太你不覺得你跟老馬依樣只是想來硬凹
:
你給的標準那麼高
讓我覺得你在比的是世界級有錢人
你的那種標準，園區沒有一個工程師符合
符合的只有年紀超過55歲的董事長群而已
你如果忘記自己po過什麼文章
怎麼能夠說別人硬凹呢
: 嘿...你說了那麼大篇...還是想多少凹一點就是囉
: 就跟你說很簡單的是.連讀書考試這麼簡單的事都做不好了
: 以後做好其他事出人頭第賺大錢的機會相對比能把讀書考試這種基本功夫做好的人
: 還低很多 不對嗎?
當然不對
只能跟你說賺取金錢跟賺取分數這是兩回事
你硬要扯在一塊兒根本不合理
難道今天賺錢是大家讀一讀書寫張考卷，然後把全球財富平均分配嗎
如果不是的話，讀書考試什麼時候又變成賺錢的基本功？
:
: 我有說高學歷保證賺大錢 低學歷保證吃大便嗎
你說現在是搞知識經濟的時代
高學歷才能出人頭地
吃不吃大便我就不跟你爭了
只是你話都講絕了再來反悔
叫人家戰得無趣
: 我講的是常態 不抓特例的
:
: 你別再亂凹啦 很難看的 雖然你故意講的很不像再凹似的
:
只能說你真的很奇怪
回文不適當刪引文就算了
然後對每篇文章都說人家亂凹
只怕亂凹的是你自己啊
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 暱名天使的家
: → ayumism60:好個常態啊.. 沒出過世面才會這樣說 推 218.162.24.251 11/20
: → ayumism60:考試的機器有啥了不起?? 推 218.162.24.251 11/20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家