※ 引述《喔喔. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《去. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 今天換是你親友被強暴
: : 或是根本就是強暴你
: : 你會這樣想嗎
: : 裝什麼成熟嘛!!
: 沒錯
: 強暴跟殺人是一樣的,一個殺了人家的生命,一個殺了人家的心
: 換做是你
: 你會原諒嗎? 你知道那對傷害有多大嗎?
: 總而言之
: 我贊成強暴者處死刑!!!!
嗯 我個人呢 是受害者 前幾天有跳進這個相關議題來發表意見
當時有人質疑我說的經歷是假的 不知道大家還記不記得 -_-|||
我在講述自己的情況時 有說到 我幼時遭受的強暴事件之所以沒有影響我很大
是因為我夠堅強........我也曾經以為我此生再也無法性交 或無法單獨面對男人
不過事實證明 只要還活著 生命總會自己找出路的.....這出路並不是人人都可以找到
我在試圖治療自己心理陰影的時候 看了一些書 裡面有很多案例 是即使到了中年
或結了婚 或怎樣怎樣 都仍然無法享有完整美好的人生 都繼續受惡夢摧殘
殺人跟強暴確實是不一樣的 孰輕孰重 老實說還真難判定 不過活著就還有機會
雖然要背負著比在當時死去 更多的痛苦.........(所以真是難判定孰輕孰重啊)
雖然我前幾天發表意見時也說過 如果當初的加害者現在跪在我面前
管他怎樣痛哭流涕 怎樣發誓怎樣懺悔 我有槍必定開槍 有刀子也會刺下去
可是 我還是不贊同強暴者處死刑..............
強暴者死這種刑罰 我覺得 嚇阻效果比補救效果大 可是 被曲意利用的機會也大
我是不懂法律的人 可是我知道人命不能隨便用一時激憤的心情去取捨
也許有更多的法學專家或研究者 他們可以說出他們對強暴是否應判死刑這一點
很多更深刻的評估與意見 我們在這邊嚷嚷 畢竟也只是一時激憤的嚷嚷
很少有真的全面考慮到這樣的法律定下來後 對社會的影響 以及其他影響吧
話說回來 強暴應不應該死刑 和這次的"連續妨害性自主"犯罪者是否應該假釋出獄
又是兩回事 我非常不贊成拿別人的人生去賭 賭輸了可能有些人挨罵了事
可是那個被別人的賭牽累的女生呢? 她的人生就因為別人的一場豪賭(賭別人的命)
輸掉了 誠然她有機會克服心理障礙 但 我們憑什麼?! 憑什麼要這個女生擔負
賭輸了的結果?!
這個連續強暴犯即使真的改過自新 也有很多方式可以表達 他要贖罪還是怎樣
有其他方式可以達成 想唸書可以弄遠距教學 (嗯 還是用納稅人的錢給他讀呢)
可是因為心儀高學歷女性而讓他進入校園?! 再怎麼說這都太過誇張
不是不給他機會 只是 他注定要失去一些什麼 在他傷害了無辜女性
在他傷害了這個社會的時候...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家