※ 引述《浩克. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (壞男孩徵友 -.-Ｉ》之銘言：
: : 現在女孩子是什麼樣子？
: : 現在女孩子的樣子 又和女性主義 男女平等 殺豬主義有怎樣的關連？
: : 你在建立某一個causation時 最好先釐清這些東西
: 關係可大了 請看完這一系列的文章再說
: 如果還不明白 再解釋
其實我覺得.....可能是你反而不了解甚麼是女性主義 男女平等 沙豬主義吧
這麼說或許很失禮 可是 像女性主義這種東西 自己都分許多派別了
一般人應該不是很清楚女性主義的具體內容吧? 只覺得 女孩子囂張點
那就都是女性主義的錯..............
: : 是啊 是蠻普遍的 但我不懂 這跟女性主義 男女平等 殺豬主義 有什麼關連？
: 同上
: : 另外 拜金 敗家 崇洋媚外要看程度 不一定就不好
: 看家裡有錢的程度是吧 至少我看到大部分是不好
可是 你不能因此否定好的人啊..........
如果是生在有錢人家卻很上進的人看到你這麼說 應該會傷心憤怒吧
生在一般或窮一點的家庭固然不是我們所能決定 生在有錢人家也不是他能決定的啊
巨大的偏見是殺人的要素之一 其實我們可以不要有這種偏見啊
: : 而打扮的亮麗花俏 有啥不好？我覺得很好啊！
: : 我覺得男人也該重點打扮
: 愛美是人的天性 但是整齊清爽大方合禮就夠了
: 過之會容易讓人糜爛 跟吃東西一樣
: 吃的太好大魚大肉 容易膽固醇過高 有心臟病
: 而且再吃清淡的就不習慣了
: 打扮也是一樣 太過就容易去勾引起異性的性慾
又不一定是為了性慾........ @_@|||
: 容易讓男女間的相處不單純 複雜
: (理所當然的東西 真沒想到這還需要解釋 現在教育到底是怎樣)
那只是大家想法不同 沒必要認為你一定對吧..........
: : 我想除了花心這一點 上面那些都和給對方安定穩定的家沒有關連吧？
: 有 很多男生為了把馬子 裝溫柔 裝陽光 打工賺錢 買車
: 都是裝的 表面的東西很膚淺 都是可以偽裝的
: 這些條件幾乎不能成為判斷一個人的標準
你 你不能這樣說啊 >_< 也有踏實的好人自我訓練 變得溫柔 陽光
為了充實自己去打工賺錢 去買車的啊! 這些怎麼看都覺得是正面的特質啊?
為甚麼要否定這些特質呢? >"<
: : 誰說有錢有車又高又帥學歷好會說話又會玩的人 就不會給對方穩定安全的家？
: 是有這樣的人 可是很少
: : 只有花心的人 才無法給人安全穩定的家吧？
: : 而花心的人 不管有錢沒錢 有學歷沒學歷 高還是帥 都有可能花心
: : 所以 花心與其它條件沒有什麼必然關連
: : 所以 你講的我覺得不對
: 你沒看懂我文章的意思 不是說挑那些不好
: 而是說已那些條件作為擇偶基準 太膚淺
他也說了 只用那些作條件的確不太好嘛..........
: : 我難以想像 沒有快樂的幸福長什麼樣子
: : 我覺得追求快樂沒啥不對
: : 重點在思考這個快樂可能的代價
: : 還有這快樂能維持多久 支持這快樂的背後 到底是些什麼東西
: 快樂不能長久 幸福可以
: 快樂隨時都可以有 幸福失去了 就很難追回
可是 大家的定義都不一樣吧 幸福是自己覺得才是幸福
長久的快樂 不就變成幸福了嗎? ^^
: : 也許只能說那份感情有些脆弱 很早就夭折了
: : 還有 很多女生又不浪漫 也不追求浪漫
: 浪漫只是愛情的調味品 並不是主菜 很多人誤解了
: 才會有很多那種愛的死去活來
我是女生 我也不喜歡浪漫 覺得那很不踏實 好像是假的一樣.......
我女生的朋友裡面 也是以覺得"一起去吃路邊攤也可以很浪漫"的居多
其實現在的女生 沒有你想的那麼膚淺啦 ^^
: : 也許那種比較適合你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家