精華區beta sex 關於我們 聯絡資訊
類似原PO的問題 我也正在面臨 我跟我女友都是基督徒 所以這個問題是教會責無旁貸的問題 然而大部份的教會都無法給予足夠的答案來滿足年輕男女這方面的問題 首先我要申明 我以下說的是我個人的立場 絕對是不代表教會的立場 甚至很可能會被教會定為異端的說法 首先我們必須要了解 整本聖經 新舊約都有 沒有一句話說明了不能有婚" 前 "性行為 但是聖經有很明確的指出來不可" 姦淫 " 我們把聖經幾個解釋姦淫的行為列出來 太5:28 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與他犯姦淫了。 太5:32 只是我告訴你們,凡休妻的,若不是為淫亂的緣故,就是叫他作淫婦了; 人若娶這被休的婦人,也是犯姦淫了。 可10:11耶穌對他們說:凡休妻另娶的,就是犯姦淫,辜負他的妻子; 可10:12妻子若離棄丈夫另嫁,也是犯姦淫了。 路16:18凡休妻另娶的就是犯姦淫;娶被休之妻的也是犯姦淫。 除了馬太五章二十八節所謂的動淫念 就犯姦淫之外 其它的幾乎都是在說明婚姻裡面的婚嫁問題 然而我認為最重要的經文是這句 林前7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。與其慾火攻心,倒不如嫁娶為妙。 這是保羅對寡婦說的 我引述完整的這段經文 哥林多前書第七章部分 我對著沒有嫁娶的和寡婦說,若他們常像我就好。 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。與其慾火攻心,倒不如嫁娶為妙。 至於那已經嫁娶的,我吩咐他們;其實不是我吩咐,乃是主吩咐說:妻子不可離開丈 夫,若是離開了,不可再嫁,或是仍同丈夫和好。丈夫也不可離棄妻子。 我對其餘的人說,不是主說,倘若某弟兄有不信的妻子,妻子也情願和他同住,他就 不要離棄妻子。 這邊保羅的精神並不是主張要那些女子" 死守教條 "當忠貞烈女 而是希望這些無法克制肉體的女子盡快嫁娶....... 而在這個嫁娶的觀念裡面 再度的重申了" 單一性伴侶 "的重要性 妻子不可離開丈夫 丈夫也不可離棄妻子 保羅的這段經文 也是聖經唯一對於情慾無法克制的女子應該怎麼處裡的準則 就是必須要讓她們嫁娶 讓她們找到自己的另一半 這個問題又回到了根本上面 就是甚麼叫作婚姻 甚麼叫作婚約?? 婚前性行為是否可被容許?? 創2:24 因此,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。 太19:5 並且說:因此,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。 可10:7 因此,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。 弗5:31 為這個緣故,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。 婚姻是人要離開父母 與妻子連合 人成為一體 我們現在認為婚姻必須要在人前公開才是在婚姻裡面 那麼男女二人在上帝面前願意彼此承諾未來 這算是婚姻嗎?? 世界上第一場婚姻就是亞當夏娃 也就是上面創世記第二章二十四節說的那段經文 就是說這第一場婚姻 沒有見證人 只有上帝 我個人認為與其淪為律法主義去討論是不是要在" 結婚典禮 "之前不能有性行為 不如去了解妳們兩個人是否能夠因為妳們的相愛而在 神面前站的住腳 我更認為男女二人在一起的結合 是否會影響到彼此的靈命問題更重要 如果妳們的性關係導致了彼此的一同軟弱 那麼這樣的關係是有問題的 最少從果子論來說 是否能結出好果子是很重要的檢驗標準 如果結出的果子是不好的 那麼是無法稱之為出於聖靈 所以如果因為妳們有這樣的關係 那麼更應該在靈命上展現出好結果的樣子來 來證明妳們的結合是出於上帝的喜悅 ( 我套用了部分長老教會命定論的邏輯 ) 至於妳男朋友的罪惡感問題 有可能是因為教會的傳統教導導致了他內心的不平安 這方面我不知道妳是不是基督徒 如果不是 請體諒他所受到的教導壓力 不過目前看來 妳們只是單一的性伴侶 在某些開明的教會來說 是可以被容許的 不過要盡早定下婚約 至於死守經文自以為義的教會....... 我不建議妳們衝撞牧長們 自己去跟上帝禱告 去審查自己 遠比牧長的八股文來的重要 讓自己能夠有好見證 讓教會得以逐步的接受時代的改變吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.72.232
rexagi1988:雖然我覺得解釋的很好... 但這裡是西斯版耶= =" 08/12 02:20
Anjou:基督徒也有性的問題啊 08/12 02:20
Anjou:宗教跟性之間的問題也是希思版範圍吧 08/12 02:21
pedro1989126:好久沒見到這麼認真的文章了! 08/12 02:22
cbs:中肯勸世文大推 08/12 02:33
FANG0100:上面那篇爆文被刪了.....沒跟到 殘念 08/12 02:34
kenny770322:推 08/12 02:49
leibe:這也不是什麼勸世文 只是對有類似困擾的人相當有幫助 08/12 02:56
leibe:這是你自己思考出來的嗎 不知道有沒有跟傳道討論過? 08/12 02:57
Anjou:傳道人有他們會眾的與論壓力立場 08/12 03:04
Anjou:有些事情 能作不能說 08/12 03:04
Anjou:畢竟教會裡面愛定罪的人遠比體諒的人多太多了 08/12 03:05
gambitlin:我非教徒,但是覺得你說的有理 08/12 03:18
taine:我可以轉貼到臉書或BLOG嗎? 08/12 03:33
ashley:好文! 08/12 03:44
gaultter:你們就用不督陰道的其它所有姿勢做吧~嗯 技術性處男處女 08/12 03:51
Anjou:請 08/12 04:17
kyozwhie:5:28看起來很正常 但是後面感覺像甲甲鼓勵文 08/12 05:25
edctw:所以你認為你的婚前性行為是出自於神?是榮耀神? 08/12 05:48
edctw:如果你都認為你是異端了,那你還PO這麼多幹嘛 08/12 05:49
edctw:要做什麼事自己去做,凡事都可行不都有益處 08/12 05:50
edctw:不要把其他人拖下水就好。 08/12 05:50
edctw:我倒是很好奇上面有人問的,你有沒有跟牧者和傳道討論過啊? 08/12 05:52
Anjou:十六年前就討論過了 牧長們只能說該說的 睜眼閉眼而已 08/12 06:04
edctw:不然要你們做到一半的時候破門把兩個人拉開嗎? 08/12 06:20
ianlin45:信得這麼痛苦就不要信了... 看不下去 08/12 09:16
sorkayi:嗯 肛肛就不算了 08/12 09:26
fpgial:用心推 08/12 09:37
john371911:同意推。 08/12 10:21
ZETA821:以為自己跑錯版 08/12 10:26
cjcdream:說真的 找再多理由想合理化婚前性行為 不如就去結婚呀 08/12 11:41
cjcdream:不然 婚前有個什麼萬一讓自己或對方後悔就好玩了 08/12 11:43
onefish:我認為你的"個人認為"是錯的 08/12 11:55
siger:同意你..其實也是常有像這樣的盲點讓自己雖然同在基督家庭 08/12 13:10
siger:長大~但是到現在還是有些對於信仰不是這麼完全投入的原因 08/12 13:11
HYDE1986:基督徒同意推~~ 08/12 13:17
ifoo:要幹就幹~想那麼多 08/12 13:59
a39313000:推!! 08/12 14:21
insachi:你根本還是無法解釋婚前性行為是否可能是幹人老婆的行為 08/12 16:02
insachi:如果是,跟犯姦淫有什麼兩樣??? 08/12 16:03
insachi:基督徒若是自身屬靈靈性上的軟弱直說無訪,最令人厭惡的 08/12 16:04
insachi:是找他們的上帝幫他背書,好像錯都不在他們一樣 08/12 16:05
wefun:做愛前要多禱告 08/12 16:39
Ryougi:解釋的很好!!!! 08/12 16:42
cola120: 認同原PO 畢竟教義隨著時代做改變 08/12 16:55
nwish:原PO你忽視了婚姻的神聖性 08/12 19:27
TigerLP:真那麼成熟,那麼強壯,那麼有想法,上帝也挺你,為什麼不 08/12 20:17
TigerLP:結婚在幹?說穿了還不就是怕現實的擔當? 08/12 20:18
kkelchung:婚姻的神聖性?自作多情吧?你去問猩猩做愛神不神聖 08/13 06:12
kkelchung:在很多哲學的書籍都有提到,做愛只是滿足動物最基本的 08/13 06:13
kkelchung:需求。有這種最基本的需求,才會產生這麼多娼妓 08/13 06:14
kkelchung:說穿了,只是看不順眼的人,冠上神之名或是禮俗之稱 08/13 06:14
gargamel:比較想知道 原po跟女友到底有沒有燒斡? 08/13 10:40
momodana:督進去就對了 還想這麼多幹嗎 08/13 14:40
Peter1986110:你拿去基信版吧,保證被那群解經家辯的體無完膚 08/14 00:21
Peter1986110:你知道中文聖經錯譯多少東西? 別人一句希臘文可能就 08/14 00:22
Peter1986110:把你捏死了 08/14 00:22
blueVC:那樓上可以要全台的教會都不要念中譯本厚@@ 08/14 15:55