※ 引述《lightmaker (??)》之銘言：
: ※ 引述《GSboy (...)》之銘言：
: : 我的解讀和你有些不同
: : 小組長應該是不希望聖經魔人所說的
: : "11點一到，請大家拿出你ID的最後生命,也許一分鐘，也許十分鐘
: : 請不要鬆開你們手上的Ctrl-P,不停的貼"
: : 的這種灌水方式發生,跟被大量灌水的對象沒有太大的關係
: : 畢竟到最後要處理那種灌水方式下的產物時,不排除會有讓ppt當掉的可能性
: : 那麼誰應該負責,輕則取消sex版的匿名功能好讓版友對自己的言行負責
: : 重則關掉sex版或暫時關掉sex版以防類似的事件再發生(雖然這是治標不治本的方式)
: 您的想法我能了解
: 但不知道小組長和站務站長有沒有想過
: "性板"往來進出的人數有多少
: 除了凌晨時段以外
: 幾乎都是"HOT"
: 另外，板友流動於ptt各板
: 根本沒有誰歸屬誰的問題
: 頂多是板友們對性板有認同感
: 但這並不足以構成全面封殺的理由
: 如果小組長和站務站長對這幾位板友的做法不滿
: 大可以跟他們連絡溝通
: 殺雞有必要用牛刀嗎？？打小鳥有必要用大砲嗎？？
: 有必要因此損害絕大多數板友的權益嗎？？
: 這幾乎是不相關的事情
: 我不曉得"關板"和"灌水"
: 有何直接相關
: 叫小組長和站務站長去跟他們溝通還比較有用
的確,以關版為理由公開要求部分版友不要大量灌水是有殺雞用牛刀之嫌
但我目前想不出比用關版為藉口更令人印象深刻更迅速的方法以阻止
可能規模不小的灌水情況發生
當時似乎有不少版友的情緒處在很high的狀況下
若小組長用"PPT會當機"或"系統會亂掉"為理由的話
說不定仍會有一些人會更HIGH而把一些不太知情的板友拉來灌水
屆時場面可能會更難收拾
而用關版為理由的話,就好像一個慾火中燒的人當頭被潑了一桶冷水一樣讓人大驚
雖然當時並不一定每個人會質疑關版的可能性
若私下連絡溝通的話,恐怕會來不及,畢竟聖經魔人文章都po出來了
瞄到的板友說不定不下80~90個,實行的人甚至可能有40~50個
若有人再到其他版叫人來,灌水大隊的人數恐怕難以估計
至於小組長為何以關版做為理由,請他出來做個說明的確是有必要的
我想有必要聽聽他的說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.160