※ 引述《不太懂. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《teachyou (教你 (西斯專用 ID))》之銘言：
: : 我為什麼要道歉啊??
: : 你自己不回去看文(我可是比你早十分鐘就改完了耶)
: : 然後要怪我??
: 我打字慢 開始回文的時候你還沒改 是在按下ctrl-x以後你才改的...
那是你的問題啊
難道你打字慢要怪我嗎??
: : 自願被抽插啊
: : 又是一個很好玩的邏輯
: : 你的語氣就是很兇 至於為什麼很兇 打死也講不出來
: 嗯 這真的可以研究 譬如 如何為幽默下定義? 有公式嗎? 可以證明嗎?
: 如何界定幽默與刻薄? 如何證明這是幽默 而那是取笑?
: 也許真的可以 不過抱歉我學識不足 我不是打死不講 我是不懂這個公式
: 要不 我很願意證明給你看
我為什麼要定義幽默??
我有在跟你討論幽默嗎??
不要轉移話題啊 明明就是你在指控我兇 那你至少要說理啊~~~~
: : no no no.....
: : 這邊預設一堆立場來回文的是你~~~
: : 你一出來就先給別人扣一個強迫XX症 然後再基於這種症狀的前提來問問題
: (強迫官能症就強迫官能啊 為什麼要用XX代替啊@@?)
因為我打XX比打官能要快啊~~~
: 我就覺得像啊="= 都是一直去想嘛
: 就像你的第一前提就是覺得"只要私處被抽插過 就很髒" 後面就以這個來延續啊
: 我也可以覺得私處被抽插過並不髒 就像你不覺得這是強迫官能症
: 但是!!!
: 你可以解釋這跟強迫官能症的不同 (這也是我希望知道的回答啊)
: 問問題 不就是想要一個答案嗎?
: 你說 我說一堆"我覺得" 可是你覺得不是那樣
: →所以我回答說 雖然我們兩個覺得的不同 可是還是可以問答啊
你既然希望別人不要預設立場回答你的問題 可是你自己卻在預設立場
然後還打算合理化你的預設立場 並且非法化別人的預設立場
你不覺得這樣的邏輯很爆笑嗎??
: : 結果老馬回你的文章從根本就用理論和實際否認了你的預設立場
: : 可惜的是 你一篇都不敢回~~~~~
: 對不起 我是真的看不懂 他說了很多不是我意思的東西
: 我不知道要怎麼回起 我本來要回 可是覺得那樣我好像要把他很多話跳過
: 因為那又沒回答我的問題 也根本不是我的問題 所以想想又不回了
: 畢竟那個離題很大
那不會離題很大啊
他每一句話都針對你的論點回應啊~~~
: : 不對 應該是
: : 我覺得私處跟手不一樣 所以沒有強迫XX症的舉例適用
: 就是說 你覺得對私處想比較多 跟對手想比較多 是不一樣的
: 而前者是合理 應當的囉?
不對 應該是
對私處的寬鬆嚴謹與跟手的寬鬆嚴謹是不一樣的
: : 也不對
: : 而是覺得私處被別人抽插過 就很髒
: 這我又不懂了...我說"被別人碰到" 是因為我覺得愛撫也算性行為
: 用手指挑逗過 或用嘴唇親吻過 都算 並不限定於只有抽插....
我也沒有說過愛撫不算性行為啊
可是你明明就是講 "接觸" 難道你認為只要有私處接觸就算性行為嗎??
: : 你的兩個前提就錯誤了
: : 所以 你最後這個結論就是錯誤的~~~~~~
: 可是我還是不清楚這個哪裡錯耶? 該不會是要我改"和別人的私處接觸過"吧= =?
你把所有的私處接觸都當成性行為 懂了沒??
--
一個為男人發聲的站台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/lottoboy/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.193.74