Re: [轉錄]Share版的廢物 我已經投書陳大記者了

[connoisseurs (代買明治神宮御守 請窺我)]

現在連公開播放都禁止
盜版的定義會不會過度無限上綱了？
如果說某些版本公開播放會減少片商的收入
那圖書館是不是都不應該買書了？
因為圖書館嚴重影響到書商的權益，那麼多人share一本書
可是目前書商片商還不敢動到圖書館這一塊吧

我的經驗是：
有的人他就是沒有習慣花三百四百去買ＣＤ、看電影
但是在廣播上聽到的、電視上看到的、朋友FTP站上隨緣遇到的檔就會姑且聽之
也就是說：
即便盜版不存在，這些人也本來就不會掏錢去買正版商品
反而有可能經由便宜或免費的管道而從此迷上某商品而成為死忠者
這不就是唱片公司不斷在廣播「打歌」的原理嗎？讓你免費聽到以後增加商品購買機率

有必要把重製無限上綱到道德的層次嗎？
自己重製私人收藏也不道德嗎
再這樣無限上綱下去大概連到ＫＴＶ唱歌都要收版稅了
（生日快樂歌據說是不能公開唱的，因為有版權）
有些部份的確是應該保護
但有的部份太過頭了，說穿了只是片商打著道德的旗幟罷了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.168.43
推 SHANGOYANYI:我覺得唱片市場萎縮根本是藝人的問題
→ SHANGOYANYI:請問 現在有多少藝人是真的用心做音樂的?
→ SHANGOYANYI:一堆藝人心態根本就只是想撈一票
→ SHANGOYANYI:然後賺的不像以前多就在鬼叫
→ SHANGOYANYI:我覺得藝人根本不應該這麼暴利
推 DEXX:懶散藝人和盜版風潮都有責任...
→ sdamyun:推懶散藝人
→ Ahriman:嗯，的確很多音樂亂做的藝人
噓 tvbic:很煩...盜版就是盜版啊....
→ mp2420:推爛藝人，爛音樂，一張專輯好聽的不超過一半
推 DEXX:可是各位捫心自問...做得好的專輯(Les Mis好了),
→ DEXX:下載到了你們還會去買嗎？
推 vincentlan:我會!艾薇兒跟聯合的歌我就下了還買!
→ vincentlan:FIR我也是下之後有買阿~
推 vincentlan:藝人也要自我反省不要那麼多口水歌好嗎!
→ vincentlan:個人認為那也算變相盜版= =雖然有買版權
推 orario:其實直接貼網址是不妥的..畢竟散佈別人的智慧財產
→ orario:也算觸法吧...用寄的話 比較說的過去啦 我覺得
推 windspir:藝人程度都太爛了!綺貞,佩妮,珊妮,我也會買呀!!
→ orario:一大堆唱片的確是在騙錢...Orz
推 Phainr:我下載都當試聽 聽好聽就買 不好聽殺掉
噓 applypig:
推 Silentkoala:推
推 lyuping:寄跟貼還不是都一樣  讓自己心安理得一點而已吧?
→ orario:不就是鑽漏洞嗎~樓上的
推 Ulycom:有一首歌好聽就算很了不起了Orz~這是怎樣