Re: [文章] 躲雨的正確方式

[waimcat (cattttttt￾ N  ￾)]

※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言：
: ※ 引述《waimcat (cattttttt￾ N  ￾)》之銘言：
: :     哈 我有看過那集
: :      工作服蠻容易吸水的
: :      他那種工作服就是做實驗用的那種像醫師袍的衣服
: :      而且目地是要看跑和走淋到:      跑和走時間本來就會有差
: :      跑就是有時間短的優勢
: :      如果用單位時間內吸水量不就沒意義了
:    不對...如果所下雨量與時間有關...
:    又因為跑與走所到達之時間不同...以總量來比這就很有問題了
:      因為題目所要探討的是用跑的與用走的誰淋到的雨比較多
: :      他們實驗是在室內用人工的雨
: :      實驗前有測量每個地方的單位時間內的雨量
: 恩既然測過  那這點也沒問題了
: :      跑和走的速度差蠻大的
: :      這種小的速度差在跑、走大的速度差下會被忽略的
: :      而且我記得他們做了許多次取平均
: :      就是為了減少誤差
:     不行...因為一般人步行時速率是可以控制的的不錯
:   但 在跑步時速率是很難控制為定值得
:  尤其這項所得之結果僅僅為18克之差...所以速率的控制更顯得重要
:   這兩位專家並沒有接受過田徑運動員之訓練....
:   我是十分懷疑其速率之穩定性...
: 除非再做這項實驗時  她們附帶有測試員速率圖表...來佐證其速率的控制
:  不然我仍然覺得使用機器較為妥當
: :      該實驗的目的是要測人在下雨時用跑還是走比較好
: :      所以用人來測所得的數據比較有用
: :      而誤差就用實驗數量來減少
: :      原po的敘述很簡單
: :      但你有看過影片你會覺得還蠻嚴謹的
: :      只是對和錯還是很難說
:     我也覺得原PO的論述太過簡單...
:  最好有原始論文可以看... 這樣比較容易判斷其真偽
:  不過我有提到既然為了分辨跑與走的差異...加大速率差是必要的
:  而人跑與走速率相差過小...這樣會導致淋雨量差異很小
: 而這項差異結果其實也是落在實驗誤差內(之前提到的 2.37% )
  衣服重757g
  用走的增加18g
  用跑的增加798-757=41g
  差了41/18=277.7777%
  不是2.37%
: 所以為了避免上述狀況  使用機器是更好的選擇
: 使用人來進行該實驗...老實說我覺得很不妥當

--

   http://akari.aczc.com/portal.php

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.56.109
推 dAn0714:這位仁兄..你們算的"東西"不一樣
推 aska1219:噗
  好吧  他說"增加數對於吸水量所佔之比例"
  增加數=23g
  吸水量=18g或41g
  如何能除起來等於0.0237
※ 編輯: waimcat         來自: 222.157.56.109       (06/09 01:37)
推 dAn0714:那就看3567那篇他是怎麼算的囉~
→ dAn0714:說錯...3563
推 waimcat:我就是想說他算錯了
推 waimcat:...我的表達有那麼難理解嗎....Orz
推 dAn0714:喔喔,了解
→ dAn0714:拍謝會錯意
→ dAn0714:不過我個人的話會用:41/757-18/757=0.03
→ dAn0714:算出重量增加比例的差別...
推 waimcat:我想說757會被約掉...所以沒打出來
→ waimcat:比例....是用"除"的
推 dAn0714:比例的"差別"..所以用減的 XD
推 windknife:有下有推..
推 dAn0714:樓上的,下什麼呀? 您指下雨嗎?