Re: [文章] 躲雨的正確方式

[addoil ( 全民亂講)]

※ 引述《cimgood (who knows)》之銘言：
: 下雨了，身上又沒帶傘，你該怎麼作才好呢？
: 要用跑的還是走到騎樓？
: 讓 Discovery 的實驗專家來告訴你，
: 要怎麼樣才不會淋成落湯雞！
: 兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位，
: 分為走和跑兩種方式進行。
: 穿上連身白色工作服，實驗開始，雨中步行30公尺的結果，
: 是讓工作服增加了18克左右的吸水量﹔
: 但是換作用跑的，數字可就驚人了，
: 衣服一下從757克增加到798克。
: 經過多次實驗，兩名堅持控制實驗變因的專家，
: 作出的結果還是一樣，
: 也就是說，在雨中走路淋到的雨，
: 其實會比用跑步的少。
: 所以說囉，
: 下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他…………………
: 呀你是白痴喔 !!! 跑什麼跑 !!
  Discovery裡面有些東西看看就好別當真...
有時候節目製作內容會斷章取義科學結果
(跟台灣記者一樣...不過比台灣記者好太多了..出錯的次數很少)
不過這節目原本就是給一般大眾觀賞用的...難免會犯這毛病

好了廢話不多說...
以在下學理工的角度來講講這實驗的疑點之處


1. 工作服吸收的水量真能代表淋到的雨量嗎??
  ======> 事實上是不能的...有多數的雨水是沒被衣服吸收掉的
           被雨淋過的人應該很明白此點才對

2. 該實驗的雨量與時間有關係嗎??
   ====>  這點很重要...如果該所下雨量與間有關
         那麼該實驗就必須以單位時間內所吸收的水量來做評比

3. 兩名專家所穿著之衣服其款式..布料材質相同嗎??
  =========>  衣服之款式與材質會嚴重影響吸收之水量

4. 雨量密度的空間分布.. 步行所測與跑步所測是否相同??

5. 兩名專家跑步速率與徒步速率是均勻(等速率 )的嗎??
   還是與時間有關??
 ======> 很難吧  人類的步行與跑步速率會均勻嗎?
          使用人來進行該實驗...就很有問題了
          使用機器才容易控制...這樣才能使操作變因降至最少

6. 根據實驗結果...專家宣稱因為增加了18克所以認為跑步時淋雨較少
   但這增加數對於吸水量所佔之比例約為2.37%(以18/757估算之 )
   而這比率其實仍在這種簡陋的實驗誤差內....

  ======>根據這結果你也可以知道...這兩位專家有問題
         事實上要測試這樣的實驗...絕對不會採用人類來測試
    因為人類的跑步速率太慢...
若要呈現出跑步與不跑步的差異...則應當把跑步的速率加大
 所以應該選擇機器來進行該實驗...而非選擇人類


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.186.209
推 lovranfun:我想推實驗誤差...每次錯實驗誤差都超大 Orz
推 windwingss:可是他不就是以"人類"躲雨當前提嗎???
推 addoil:因為人的不穩定性太大了
→ addoil:所以不能使用真人
→ addoil:來進行該實驗
→ addoil:不然無法控制因素太多.導致該實驗的結論毫無意義
推 hotahaha:原文的敘述還滿籠統的不夠嚴苛 :)
推 windwingss:喔喔喔 我懂了~謝謝~
推 blackqueen:3.4都是一樣的
推 tvboys:我有看過這集,他是在室內作實驗 所以是人造雨,衣ꨠ
→ tvboys:服也是同一材質,基本上2 3 4 5項應該是符合的,
→ tvboys:至於第一項,會感冒是因為頭髮衣服濕掉,又吹風
→ tvboys:才容易感冒吧,影像中是穿連帽,因此衣服濕的程度
→ tvboys:應該可以當作比較的標準吧
→ tvboys:第六項倒是同意
推 Kalashnikov:其實我也覺得差那麼一點不太有決定性
→ Kalashnikov:不過更重要的是差那麼一點有沒有跑沒差吧XD
推 dAn0714:不管吸多少水,淋多少雨,我想大部人不會喜歡呆在ꐠ
→ dAn0714:雨中吧? 所以跑步只是想減少呆再雨中的時間,而不
→ dAn0714:是減少衣服的溼度吧?
→ dAn0714:而且穿著溼衣服吹風越久越容易感冒..我寧可衣服
→ dAn0714:溼一點,趕快回家換一件,也不要在雨中悠閒的吹風
推 pttpttttp:如果是同一個人很快速的在那時間點做兩次實驗ꄠ
推 dAn0714:而且雨勢是不固定的..
→ dAn0714:如果慢慢走,雨突然變大不就爽歪了?
推 gogoyamaha:用跑的等於是去"撞雨" 當然淋比較多啊XD