※ 引述《Encarnacion ()》之銘言：
: 所有關鍵都在於智慧財產
: 唱片公司所做的唱片縱使品質再低落
: 都是法律保障的智慧財產
: 唱片業的不景氣 唱片公司倒閉多家
: 雖然與P2P不無關係
: 但基本上兩者應分別以觀
: 其實 唱片業的生存應交由唱片品質而定
: 唱片品質與價格相符 自然會有消費者
: 至於這次KURO的判決
: 認為違法的理由是未獲著作權人之授權
: 即未在合理使用範圍內而違法重製及其網路傳播
: 其實因網路無遠弗屆 合理使用的範圍相當有限
: 成立侵權的可能性極高
提外話，
好幾年前，唱片界曾經有一段時間，
不播MV，也要求任何場所要播放音樂，
都要取得"授權"，
幾年前的這個動作，
顯示了唱片界的腦袋混沌，
十足的敝帚自珍；
今天不論是個人或團體，
願意把音樂放出來給大家聽，
那都是一種肯定，甚至是在幫唱片公司"打歌"，
但是唱片界不這樣想，
只要是碰到一點IFPI所謂的版權，
其他人就都變成了小偷，
只想著怎麼除弊，
不思如何興利，甚至反省為何大眾反應如此；
想想電影吧，現在片商幾乎以代理為主要業務，
國片差不多死透了，難道也是因為有一堆盜版電影，
有網路下載問題嗎?
相反的，好的電影，大排長龍也有人要看，
所以，癥結出在音樂界對自己的產品型式太過僵化，
拒絕單曲購買，數位下載，
拒絕降價，拒絕分別定價，只曉得用大量大量的宣傳包裝，
來掩飾其下歌手的拙劣，在把成本轉嫁到消費者上。
各位只要想一件事，一張唱片可以合法下載，
單曲購買，步要多餘的包裝，歌詞，一首買你一美元，
你願不願意?
這不是零和遊戲，買或不買而已，
只要有一定比例的人願意改變消費型態，
唱片銷售量就不會再直線下滑，
當然，不要傻得以為，抵制了網路下載，
你們的生意就會起死回生，看IFPI你怎麼想了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.191