作者mordorfox (我要爆炸頭)
看板share
標題Re: [請益] 想請教大家對於Kuro敗訴的看法
時間Mon Sep 12 04:46:14 2005
※ 引述《s8960046 (小寶)》之銘言：
: 首先,有需要就會有供給,一張CD裡面不見得每一首都好聽,居然要賣300-400元
一張唱片說不定不是真的每一首都好聽 但是每一首都是錄音師 創作人等等..的心血
一張300~400唱片喊貴？ 去看看美國一張唱片多少錢 大約是台灣的2~3倍價格
歌曲一樣 但是 人家因為尊重創作 尊重智慧財產而 提高價格
: 我覺得唱片業者應該需要檢討價格,或是改變販售的方法
台灣唱片真的算便宜 就算把一張唱片降成100一張 你這種人也不會去買正版的吧
: 要不然只是讓人覺得業者是在利用法律,來謀取暴利罷了
暴利 唱片業現在 超級紅歌手才賣個10~20萬張 又要宣傳又要拍ｍｖ能賺個屁
: 而且很多所謂正版的CD也是用翻唱的
翻唱的歌不喜歡 你可以去買原唱的歌 翻唱又有什麼部對嗎？
: 唱片業者卻說得自己好像付出非常多的心血,在製作這張CD???
: 所以一張正版的CD要賣到300-400元,這應該讓人無法接受吧!!!
: 我個人認為這些業者只是打著保護著作權法的名義,在為自己找詢商機罷了!!
不想辦法賺錢難道吃自己可以活？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.208.217
推 faithshadow:可是那些人都蠻有錢的..... 61.70.219.9 09/12
推 potato:宣傳就像廣告,憑什麼一定要轉嫁給消費者 61.57.144.13 09/12
→ SunshineRock:樓上，各種商品的廣告費幾乎都含在該商品裡 220.129.2.71 09/12
推 potato:那當然,但如果每個廠商都大打廣告列入成本 61.57.144.13 09/12
→ potato:產品本身卻一文不值,消費者作何感想? 61.57.144.13 09/12
→ potato:我想說的是,歌手的MV通常都是好聽的主打 61.57.144.13 09/12
→ potato:消費者把整張給買回來,卻OOXX 61.57.144.13 09/12
→ potato:那廣告宣傳的意義不根本就是在矇騙? 61.57.144.13 09/12
→ BigCat:嗯，感覺會像買到以為是純金的鍍金鉛塊…… 59.113.5.57 09/12
推 iceiceblue:但是大陸正版CD一張大概一百左右 140.129.28.125 09/12
→ iceiceblue:上次我姊去那邊買了幾張 包括可兒合唱團的 140.129.28.125 09/12