經過這件事之後我覺得IFPI把自己的生路給堵住了，
尤其是當宣布勝訴之後，聲稱不願意與網路音樂再妥協。
網路下載的趨勢幾年前就已經浮現了，
唱片業應該早點開始思考銷售的平台、載體、通路能不能跟上潮流。
可是最近看起來唱片業者對網路音樂一直有種分不清敵我的顢頇。
當然並不是說Kuro就是唱片業的朋友，
我自己試用過kuro，一個月就解約了，
原因有1.軟體本身的設計不良，我個人覺得會拖慢電腦甚至當機。
2.並沒有保證下載得到自己要找的音樂
(當然啊，因為他只是平台又不是content提供者)
3.承上，既然付了錢又不能獲得「合理使用」授權，那為什麼還要用收錢的軟體？
並不是將音樂數位化之後，唱片公司就無法從中獲利，
國外的下載網站就算沒有「大賺」，但聊勝於無，
不管唱片公司要不要成立網路販賣的平台，
超過合理使用範圍的重製還是會不斷發生，
如果他們願意建立網路購買的平台，是給自己一個收到錢的機會。
這次連客戶端的使用者也被判刑，
我並不會去把電腦裡的中文歌曲通通買一張正版CD來擺著放，
而是把檔案刪掉以免違法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.214.223