→ mymars:我只希望你哪天不要掌權..這樣的思想對任何組織都是危險的 01/13 19:53
→ greelate:很現實的，他這樣的思想絕對正確。 01/13 20:48
推 ancient0001:我只能說，人類有一天一定會毀於自己的腦。 01/13 20:59
※ 引述《powermountai (果然是ＬＩＡＲ)》之銘言：
: ※ 引述《greelate (cat璽)》之銘言：
: : 動物養來本來就是要吃的
: ========================
: 奇怪的論點~~為什麼他們要被你養???
: 養了之後為啥要被你吃????
: 今天只不過人類有高度智商發展高度科技~~才使他們就範~~但不代表他們就心甘情願
: 願給你吃~~
沒錯，就是因為人類的腦比較大，所以他們就能決定其他生物的生死，
這樣說很自私，但是事實就是如此。
而且，單方面的掠食，沒有什麼情不情願的，
有人要吃自己，哪有人會心甘情願的？
那些肉食動物所吃的動物們也不是心甘情願的啊。
一定要心甘情願才能吃的話，我看肉食動物都會餓死。
: : 能夠吃動物的肉，本來就能夠用動物的皮來做衣服。
: : 針對從前動物保護協會所主打的濫捕問題，
: : 皮草商也以自行蓄養皮草用動物為解決方法。
: : 若這樣也不能夠，豈非太欺負他人？
: : 再者，現在沒有"大量濫捕"問題可吵，
: : 則開始主打"取皮過程殘忍"。
: : 是，是殘忍。
: : 殺豬不殘忍？你吃不吃肉？
: : 你說吃素食，植物難道就沒有生命？
: : 我搞不懂為什麼即使不濫捕還是不能夠取皮草。
: : 生活週遭百樣物品那一樣東西不是取之於萬物？
: : 人類為了裝飾自己而有了皮草的供需行為，
: : 難道這也有錯？
: : 我想說的是，
: : 每個人每天都在間接殺生。
: : 提倡不用毛皮是為了什麼？
: : 1.他們不需要用到皮草(或者是買不起)
: : 2.皮草用動物外型討喜。
: : 3.純粹的想塑造自我清高形象。
: : 不外乎就這三點嘛。
: : 想一想，你也是每天在殺生。為什麼？因為你有需求。
: : 需求分為生理與心理兩種。大家重視的程度不一樣。
: : 無怪乎這個議題吵了許久卻無法解決。
: : 無論任何因素，殺動物是殺生、殺植物也是殺生；
: : 殺生就是殺生…沒有人比較清高。
: : 以上。
--
垂死病中驚坐起
笑問客從何處來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.28.144