→ sox:自動自爆~~~~~<(_ _)> 推 218.165.72.38 07/31
→ Leek:也只是說說我個人心得，別太認真了...@@
※ 編輯: Leek 來自: 140.112.244.5 (07/31 00:18)
→ sox:我要學的還是很多啊~~~~~@@ 推 218.165.72.38 07/31
※ 引述《sox (香草可樂很噁心)》之銘言：
: 首先就從你想要的pureposite提起好了!!
: 我並不推薦這雙,這雙鞋底看起來就不耐操,
對沒穿過的鞋發表評論是不太好 而且看帳面上的材質就可以知道耐不耐
歡迎硬體專業解說員lovebean替大家解說....
: 鞋身對腳並沒有提供很好的支撐性,
: 說真的,我看它的外型就感覺連走路都有可能會扭到,
: 更別提是要打球了~~~~
: 不耐操,保護性欠佳,只是便宜,是我的話我不會想買這雙鞋!!
pacers的tinsley和artest都有穿過這雙不只一場 tinsley還穿了幾乎整球季
我幫隊上後衛選購鞋款時也是選擇這雙
因為穿著他打了幾場之後 我也很想去買一雙來穿.. 在此先就後衛的位置討論
posite的材質在break-in之後，提供相當完美 相當 相當完美的包覆性
後衛十分需要的腳踝活動性 pure具備了。更提供了回饋力非常好的側向支撐
使得在防守和切入時的下腳力道運用非常乾淨 不會有浪費在控制平衡和方向的地方
跟fp感覺很類似 但是更貼地 包覆更緊密 就貼地感來說 更甚於fp
至於鞋底的inner sole氣墊，雖然避震和柔軟都屬於不同等級，但反正這也不是強項
pureposite的設計目的，除了維持一貫 讓消費者有機會使用到平價的posite之外
目標也針對了許多小後衛的需求，捨棄腳踝支撐和避震，增加側向移動和抓地力。
--
簡單來說 就是這樣..
--
無定向喪心病狂間歇性全身機能失調症
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.5