每次看到這種文章 都不太確定要不要回
昨天想到就推了一下 然後推到有點失控 XD
鞋評這種東西 本來就是很主觀的
好不好穿 不是只有鞋子本身的因素
使用者也很有關西
如果講自己去試穿阿 那是屁話렊當然是講個人經驗心得看法阿
講四平八穩漂亮話很簡單的
我們要回歸憲法.採司法途徑.要拼經濟......
看政治版很多阿 去那邊看
講自己的想法 當然歡迎交流挑戰(至少我自己歡迎)
但是..........
X的口氣好一點 不然以後大概沒人會想要寫自己的心得了
(至少我自己是這樣啦 XD)
然後挑戰的內容寫些有建設性的
儘寫些為反對而反對的文章 看了很倒彈
室內室外!? NIKE的鞋子幾乎都是室內導向設計的
底厚不厚!? 看看參考指標阿
至少她氣墊沒外露 比起那些氣墊外露的操起來安心
阿不然覺得哪雙厚阿
當年沒穿!? 退休那年也有穿阿
芬利也有穿(滴統的 還繡四號的 白蘭身亮皮低統)
反對的意義在哪裡
預算夠不夠 是我自己的看法
然後我不知道預算夠不夠 跟來不來問有神麼必然的關西
明確的答覆也給了 買兩雙是建議 可作可不作
我看不到阿羅大神的想法
喔 有啦 一堆為反對而反對的想法
結論 : 看不到有意義的討論
--
要挑戰之前 用心用腦做做功課
這樣會讓被挑戰者尊敬的
不是跟反對黨的政客們一樣
X 的 X八樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.55.184